从中医药核心结局指标集研究反观干预措施在核心结局指标集的地位

来源 :中华中医药杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaccia_zhou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
核心结局指标集(COS)研制过程中,由于默认COS对结局指标的选择受到干预措施的影响,出现了“在特定健康状态下,根据干预措施的不同而制定不同COS的情况”.针对建立具有中医药特色的结局指标的观点,本课题组认为:结局指标的本质是反映受试者的健康状态或状态变化,特定人群中评价结局指标测量工具优劣的指标是信度、效度,结局指标的差异是中国与国外文化差异,而不是中医与西医的差别,因此结局指标的选择应该根据患者需求设立而不是干预措施.针对建立具有中医药COS的观点,本课题组认为:COS的概念中体现“核心”“所有临床研究”“最小集合”等关键词,要求不同干预下建立相同的COS,以方便横向比较;COS提出“特定健康状态”说明了特定患者群体认为重要或者期望的结局是核心结局,而且COS制定时要求限制干预制造商的参与比例以避免COS研究中的利益冲突和偏倚.据此,否定了建立中医药COS的假设.经过分析结局指标的分类后,课题组提出建立与患者特定健康状态相关的核心结局指标集(Pa-COS)和与干预措施相关的特色结局指标集(In-SOS)的新体系,以解决当前核心结局指标集研究的困境,并为COS的发展寻找新途径,建立新方法学体系.
其他文献
目的:通过提取血虚证患者口述症状并结合现行血虚证诊断标准分析,为临床问诊提供参考.方法:访谈提纲制定参考《中医临床诊疗术语·证候部分》血虚证部分,使用目的抽样法收集
知识图谱作为一种结构化的语义知识库,在互联网大数据时代已成为知识表达、组织、管理的有效工具,在智能信息服务领域具有重要的应用价值.本研究以姚乃礼医师临床经验为研究