论文部分内容阅读
泰德·普林斯
泰德·普林斯(E. Ted Prince)博士是佩斯领导力研究院(The Perth Leadership Institute)的创始人和首席执行官,是领导力和财务绩效领域的专家,著有《卓越领导者的三大财务风格》(The Three Financial Styles of Very Successful Leaders)专著,从今年起他受聘为上海财经大学MBA学院高顿财务金融培训中心课座教授。
我们刚刚目睹了美国总统奥巴马和胡锦涛主席等中国领导人的会面。这些会谈能否改变什么?
美国人的反映是奥巴马此行并非圆满。这并不是说,这次中国之行不成功,毕竟此行促成了一些政治动议(例如将中国在美的学生数量增加至10万名)。但是美国媒体认为,奥巴马与中国领导人的接触很不自然,反之亦然。而且,美国媒体觉得他看上是在防守,而不太有说服力。那么接下来会发生什么呢?
对于中国和美国来说,双方分别存在着四大经济问题,即贸易、美国的赤字、银行资本的充足率、货币平价。
1、中国人从奥巴马身上看到,他在贸易问题上并不灵活。由于他严重依赖于美国工会的支持,所以受到限制。奥巴马需要工会来通过他的国内议程,尤其是医疗改革的议程。因此可以预期,中国将加快发展替代性的贸易,以减少对美国的依赖。尽管这有困难,因为没有哪个国家可以取代美国,但中国别无选择,只能一试。可以看到,中国加快了与其他国家签订双边贸易条约,尤其是与东盟签订区域贸易协定的进程。从长远看,中国将会加强对替代型全球金融体系结构的推动,减少对美国的依赖。同样,中国在全球经济中的地位也越来越高,如北京大学林毅夫受聘为国际货币基金组织的首席经济师。
2、美国民调清楚地显示,美国人越来越担心高额的预算赤字。毫无疑问,中国领导人也会对此深切关注。如果是这样的话,那么已经产生了影响。自从奥巴马回国后,美国政府和国会关于遏制赤字的声明显著增多。例如,最近有报道说,白宫不愿意进一步延长失业救济金,因为会对赤字有影响。奥巴马回国后,白宫表示正考虑建立一个代表两党的赤字委员会,这是一个全新的概念。当然,这可能只是说说而已,但美国政府甚至国会已清楚地读懂了中国的担忧,中国含蓄地警告说有可能不会再像过去那样去购买美国的国债。
3、两国在加强银行业务方面有相似的利益,因此这可以视作是会谈中得以改善的内容之一。两国都做出了重大的政策决议,并从会谈后开始采取行动。中国刚刚收紧了银行的资本充足率规则。美国则明显加强了行动,满足银行对更好的资产充足率标准的需求。美国国会甚至开始对美联储加强控制,部分是因为国会希望成为决策者而不是在银行业务标准的争议中作一个旁观者。
4、美国的一大问题是人民币的币值——美国希望人民币对美元的汇率能上升。但是中国密切关注出口减少后对国内的影响,因为这会导致失业率大幅上升,众多工厂将会倒闭。让人民币维持现在对美元的汇率将产生三种主要影响:
在美国,工会将要求政府采取更多行动阻止从中国进口产品,因此可以预见,美国将采取限制中国进口产品的行动。而且工会很可能要求在世贸组织规则下,发起更多的反对中国的诉讼。这将导致中国采取更多的行动限制从美国进口产品(如轿车)。就人民币贬值而言,私人外汇交易商和投资者将会购买中国货币和资产,期望人民币升值后取得投机效益。对此,中国将更加限制资本流动和货币贸易,并购买更多美元防止投机压力,这将导致美元坚挺并对中国经济造成影响(例如资产通货膨胀)。
奥巴马站在民主党的左翼这一边,这种态度已经反应在美国政策之中。与中国领导人的会晤本应该把他多少往右翼方向带动一下,回归到中间点,自由主义经济的立场能略微减弱。但出乎意料的是,此次中国之行,让奥巴马更倾向于资本主义而不是社会主义。这是因为美国在财政上将更审慎,以避免中国领导人对美国经济和财政政策的更为不满。
至于中国,将会更加小心地对待美国,也会越来越意识到美国不太可能放宽贸易限制,美国的预算赤字会长期继续下去。中国领导人将忙于探讨如何想办法,如把全球经济结构从对美国的依赖上解脱出来。但是分歧之下,还有一个问题越来越显著。在很多方面,中美两国存在同样的难题,双方都动用了大量的资产流动使其经济出现通货再膨胀。尽管这是世界经济通货再膨胀的呼声,但也为下一轮严重的经济危机埋下了伏笔。
我们早已观察到中美两国出现的资产泡沫迹象:中国的地产以及美国的股票和商品。两国都必须明白如何在不破坏本国和其他国家复苏的情况下收紧财政。两国的紧缩手段虽然缓慢但很确定,而且需要以同样的速度去做,才不会破坏到对方的复苏。
(翻译:许玫)
泰德·普林斯(E. Ted Prince)博士是佩斯领导力研究院(The Perth Leadership Institute)的创始人和首席执行官,是领导力和财务绩效领域的专家,著有《卓越领导者的三大财务风格》(The Three Financial Styles of Very Successful Leaders)专著,从今年起他受聘为上海财经大学MBA学院高顿财务金融培训中心课座教授。
我们刚刚目睹了美国总统奥巴马和胡锦涛主席等中国领导人的会面。这些会谈能否改变什么?
美国人的反映是奥巴马此行并非圆满。这并不是说,这次中国之行不成功,毕竟此行促成了一些政治动议(例如将中国在美的学生数量增加至10万名)。但是美国媒体认为,奥巴马与中国领导人的接触很不自然,反之亦然。而且,美国媒体觉得他看上是在防守,而不太有说服力。那么接下来会发生什么呢?
对于中国和美国来说,双方分别存在着四大经济问题,即贸易、美国的赤字、银行资本的充足率、货币平价。
1、中国人从奥巴马身上看到,他在贸易问题上并不灵活。由于他严重依赖于美国工会的支持,所以受到限制。奥巴马需要工会来通过他的国内议程,尤其是医疗改革的议程。因此可以预期,中国将加快发展替代性的贸易,以减少对美国的依赖。尽管这有困难,因为没有哪个国家可以取代美国,但中国别无选择,只能一试。可以看到,中国加快了与其他国家签订双边贸易条约,尤其是与东盟签订区域贸易协定的进程。从长远看,中国将会加强对替代型全球金融体系结构的推动,减少对美国的依赖。同样,中国在全球经济中的地位也越来越高,如北京大学林毅夫受聘为国际货币基金组织的首席经济师。
2、美国民调清楚地显示,美国人越来越担心高额的预算赤字。毫无疑问,中国领导人也会对此深切关注。如果是这样的话,那么已经产生了影响。自从奥巴马回国后,美国政府和国会关于遏制赤字的声明显著增多。例如,最近有报道说,白宫不愿意进一步延长失业救济金,因为会对赤字有影响。奥巴马回国后,白宫表示正考虑建立一个代表两党的赤字委员会,这是一个全新的概念。当然,这可能只是说说而已,但美国政府甚至国会已清楚地读懂了中国的担忧,中国含蓄地警告说有可能不会再像过去那样去购买美国的国债。
3、两国在加强银行业务方面有相似的利益,因此这可以视作是会谈中得以改善的内容之一。两国都做出了重大的政策决议,并从会谈后开始采取行动。中国刚刚收紧了银行的资本充足率规则。美国则明显加强了行动,满足银行对更好的资产充足率标准的需求。美国国会甚至开始对美联储加强控制,部分是因为国会希望成为决策者而不是在银行业务标准的争议中作一个旁观者。
4、美国的一大问题是人民币的币值——美国希望人民币对美元的汇率能上升。但是中国密切关注出口减少后对国内的影响,因为这会导致失业率大幅上升,众多工厂将会倒闭。让人民币维持现在对美元的汇率将产生三种主要影响:
在美国,工会将要求政府采取更多行动阻止从中国进口产品,因此可以预见,美国将采取限制中国进口产品的行动。而且工会很可能要求在世贸组织规则下,发起更多的反对中国的诉讼。这将导致中国采取更多的行动限制从美国进口产品(如轿车)。就人民币贬值而言,私人外汇交易商和投资者将会购买中国货币和资产,期望人民币升值后取得投机效益。对此,中国将更加限制资本流动和货币贸易,并购买更多美元防止投机压力,这将导致美元坚挺并对中国经济造成影响(例如资产通货膨胀)。
奥巴马站在民主党的左翼这一边,这种态度已经反应在美国政策之中。与中国领导人的会晤本应该把他多少往右翼方向带动一下,回归到中间点,自由主义经济的立场能略微减弱。但出乎意料的是,此次中国之行,让奥巴马更倾向于资本主义而不是社会主义。这是因为美国在财政上将更审慎,以避免中国领导人对美国经济和财政政策的更为不满。
至于中国,将会更加小心地对待美国,也会越来越意识到美国不太可能放宽贸易限制,美国的预算赤字会长期继续下去。中国领导人将忙于探讨如何想办法,如把全球经济结构从对美国的依赖上解脱出来。但是分歧之下,还有一个问题越来越显著。在很多方面,中美两国存在同样的难题,双方都动用了大量的资产流动使其经济出现通货再膨胀。尽管这是世界经济通货再膨胀的呼声,但也为下一轮严重的经济危机埋下了伏笔。
我们早已观察到中美两国出现的资产泡沫迹象:中国的地产以及美国的股票和商品。两国都必须明白如何在不破坏本国和其他国家复苏的情况下收紧财政。两国的紧缩手段虽然缓慢但很确定,而且需要以同样的速度去做,才不会破坏到对方的复苏。
(翻译:许玫)