个人信息的宪法财产权保护

来源 :江西财经大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:buugly
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
个人信息无论是作为大数据的组成部分还是作为独立的信息,都含有重大经济价值.实践中,基本上由数据企业享有相关利益.相关利益分配是宪法层面的分配问题,应当充分考虑社会主义制度、按劳分配制度、经济发展和平等原则等各个方面.在宪法上,应当由数据主体享有其个人信息之上的经济价值.宪法的这一要求应当在法律层面得到落实.在当前实证法上,人格权法和合同法上的保护机制都不能够满足这一要求,立法者应当积极作为,弥补这一不足.在法政策学上,立法者应当通过财产规则保障数据主体的经济利益.由于个人信息与有体物存在本质差异,所有权制度不能够适用于个人信息之上经济价值的保护.立法者应当参照知识产权制度,设立个人信息财产权.
其他文献
随着需求个性化、产品定制化且强调顾客体验的“新零售”时代的到来,零售界限不断被打破和拓展,“新零售”供应链呈现出线上、线下的多元素加速融合及协同发展趋势.在当前国家“双循环”经济战略指导下,数字化技术的深入应用也正推动着“新零售”供应链生态圈的加速形成,在此背景下从“新零售”的本质、“新零售”供应链的特征及“新零售”供应链生态圈的结构、“新零售”供应链生态圈的建构逻辑、协同智慧等方面深化对“新零售”供应链生态体系的认识和理解,这将对促进新形势下零售供应链的转型升级及整个零售业的持续、健康发展起到一定的积极