“减负”与“提质”——“双减”背景下低年级语文教学的思考与实践

来源 :语文教学通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jeremeah
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>在"双减"政策的大背景下,减轻作业负担,要从备课开始,精简、精准目标、对标设练;减负要增效,课堂须提质,在精准解读文本的前提下,围绕低段教学目标,教学时要尽量做到有效融合,提高课堂效益,减轻课后负担。一、明确要求,提高备课实效减轻作业负担,要从源头落实。备课是教学流程的起点,是上好课的前提,减负须切切实实提高备课实效。(一)清晰目标,精准定位教学目标是一节课的灵魂。它既是一节课的出发点,也是一节课的落脚点,
其他文献
吐蕃统治敦煌时期所修建的莫高窟第158窟涅槃像中有一折叠佛枕,佛枕图案由多个联珠立鸟团窠组成。联珠圈纹是萨珊波斯时期的典型图案,而联珠内的鸟形象属含绶鸟的变体,更接近我国传统凤鸟形象,团窠外圈的三段波浪式莲瓣纹颇具吐蕃特色,联珠、莲瓣、凤鸟、十样花共同组成了佛枕的花纹图案。本文从小小的佛枕着手,探索萨珊波斯文化、中国传统文化、吐蕃文化以及佛教文化之间的交流、互动与融合。
本文介绍谭行华在新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)疫情期间,发挥中医特色救治3例患者的临床医案,为新冠肺炎中医药防治提供参考。
近两年,国家公布了一系列流域环境污染纠纷典型案例,通过对这些典型案例的实证分析可知,当前我国流域环境污染纠纷解决机制组织体系已呈现诉讼机制以两大“公益类”诉讼为中心、非诉机制以“磋商+商调+检察建议”为主导之特征。同时,也面临诉讼格局未完全理顺、非诉体系效能未充分激发、“诉非”衔接程序未彻底通畅等发展困境。因此,未来应在充分认识并把握流域环境污染纠纷特点及流域环境污染纠纷解决机制“公益属性”的基础
目的分析广州境外输入型新型冠状病毒肺炎的临床特点,探讨其临床症状、临床检查结果与病情的相关性,为下一阶段的临床诊治提供指导。方法收集2020年3月11~21日在广州市第八人民医院集中收治的29例境外输入型新型冠状病毒肺炎患者,收集其临床症状、血常规、肝功能、凝血功能、免疫指标、CT等结果,分析上述指标与病情的相关性。结果轻型与普通型患者比较:轻型患者的血清白蛋白(ALB)及CD8+水平更高(P<0
基于文献计量方法分析近10年来登革热研究的全球发展态势和研究热点,以期为该领域医药科研工作者提供参考。分析发现登革热的相关研究涉及的主要关键词有"登革病毒""流行病学""非结构蛋白1""基孔肯雅热""虫媒病毒""小头畸形""疫苗""细胞因子"等。目前登革热研究主要为基础研究,而临床应用方面的研究偏少。国内外对登革热研究偏重于不同的方向,国外研究偏重方向为蚊媒控制、登革热的抗体治疗、登革热的疫苗研究
本案系检察机关为保护长江流域生物多样性而提起的第一起环境公益诉讼案件。该案涉及多名被告非法捕捞、贩卖、收购鳗鱼苗等多个不同违法行为,检察院对被告所造成的生态资源损害结果承担连带赔偿责任的诉讼请求,法院依法认定收购者构成共同侵权、邀请专家参与认定生态资源损失、判决以替代性修复方式实现生态恢复。体现了中国特色的环境公益诉讼制度特点以及推进环境司法专门化的成效,对于《民法典》的顺利实施,也具有积极作用。
当前环境行政公益诉讼在法律规则设计和具体司法实践方面均呈现出明显的事后救济性的特征,难以从源头上全面预防和化解生态环境损害。究其原因,当前侵权法以损害为中心的诉讼体系和行诉法整体架构设计是关键所在。因此,在生态侵害尚未产生之际,亟须发挥预防性环境行政公益诉讼的预防性救济功能,与当前的环境行政公益诉讼的事后救济功能相配合、相衔接,从而达到预防环境损害发生或制止损害蔓延的成效。预防性环境行政公益诉讼以
环境公益诉讼和生态环境损害赔偿诉讼都是为了保护生态环境利益而进行的司法活动。从法理上说,环境公益诉讼和生态环境损害赔偿诉讼的制度构建都是以维护生态环境整体利益为归依的,二者在价值上具有一致性,但它们在制度设计、诉讼程序等方面存在着交叠冲突的问题。从生态环境整体主义出发,尽管在诉讼顺位的法律设定上,生态环境损害赔偿诉讼先于环境公益诉讼是科学合理的,但仍然都存在规范不足等问题,因此有必要从立法、司法实
预防性环境公益诉讼强调对环境风险的预防功能,有助于完善环境风险规制体系、顺应司法救济逻辑顺位并回应社会公众预防环境风险之需求。当前,中国预防性环境公益诉讼面临着偏离司法裁判逻辑、忽视预防性责任主体、受限于损害救济范畴等局限性问题,致使诉讼预防性功能彰显不足。现代社会下的行政机关承担着环境风险规制任务,但风险的科学不确定性必然会使行政权遭遇风险规制难题,美国货运协会案表明对环境风险行政责任的寻求不仅
随着环境保护政策的实施、公众环境保护意识的增强,生态环境保护越来越重要。生态环境损害赔偿制度和环境公益诉讼都是在生态环境受到损害后,回应社会的需求应运而生的制度。但是由于生态环境损害赔偿制度在我国处于萌芽阶段,在实践适用中难免与环境公益诉讼发生如何适用的问题。因此,本文通过对生态环境损害赔偿制度和环境公益诉讼两种诉讼的理论进行阐述,然后分析现阶段两种诉讼制度衔接所面临的困境,进而提出完善两种诉讼制