“我们不是一个政党，要有既定的政治功能和计划。
　　我们能做的就是启迪思考。”
　　中国新闻周刊：对于自己成为新的主编，你意外吗？
　　布鲁玛：一点都不意外，因为我已经为《纽约书评》工作和写作很多年了。我认识很多那里的人，他们都很支持我。我很清楚，这个工作将会是一个艰巨的任务。
　　中国新闻周刊：此前有和前任主编罗伯特·希尔维斯聊过会来接他的班的事吗？
　　布鲁玛：没有，我从来没和他讨论过。他（生前）一直觉得他的主编工作还会做很长时间，没太去想谁会来接手他的位子。
　　中国新闻周刊：你会为《纽约书评》带来哪些变化？
　　布鲁玛：我会花比较长的时间去签一批年轻作者，这不是要用年轻作者来替换掉老作者的位置，而是希望能逐渐让我们这本杂志能有不同的视角。
　　我们需要年轻化，不能无动于衷地坐在那儿原地不动，一天天老去。对于任何杂志和报纸来说，年轻化都是需要面对的问题。
　　中国新闻周刊：你怎么看待《纽约书评》的精英化读者定位？
　　布鲁玛：我们所理解的精英并不是指社会地位和金钱，而是指教育。我们的读者必须要具备一定的知识水平。在我看来，调低这种定位，或者假想读者水平下降、一无所知是错误的。
　　中国新闻周刊：现在很多报纸和杂志都取消了书评版面。《纽约书评》会有危机感吗？
　　布鲁玛：这对《纽约书评》来说反倒可能是机会，因为我们是为数不多还在写正经书评的刊物了。但是我们不仅有书评，还有很多关于艺术的文章。和很多杂志一样，我们有很多对于美国现政府的评论文章，读者对于这种批评性文章还是很有兴趣的。
　　中国新闻周刊：在越南战争时期，《纽约书评》曾让作者亲自去到前线。当时杂志是比较偏向于左派的，现在的《纽约书评》还是有明显的政治倾向吗？

　　布鲁玛：是的，我觉得还是有的。从很多方面来看，《纽约书评》还是“中左派”，是反特朗普的。虽然我们很明确地站在当前政府所作所为的对立面，但这不足以表明，只要是反对特朗普，那这个作者就是左派。
　　中国新闻周刊：你认同美国正面临着比以往都更严重的社会分裂的看法吗？
　　布鲁玛：是的，但美国不是唯一一个在面临剧烈社会分裂的国家。当然，因为美国的强大，美国的社会分裂的影响也比其他国家要大。
　　中国新闻周刊：《纽约书评》有消除或者减缓这种社会分裂的责任吗？
　　布鲁玛：我不觉得这是一个杂志应该做的事。一本杂志要关注的是有趣的事，并让读者更好地去理解当前正发生着的一切。我们不是一个政党，要有既定的政治功能和计划。我们能做的就是启迪思考。
　　中国新闻周刊：社交媒体的兴起对《纽约书评》的冲击大吗？
　　布鲁玛：冲击还是很大，特别是年轻一代，他们喜欢在通过社交媒体上的朋友推荐和信息分享来阅读。相比起以前人们只能订阅报刊杂志，现在这两种方式年轻人都可以选，这肯定会对传统的阅读方式产生影响。但从另外一个方面来说，我们也多了一个平台，可以通过互联网扩大影响力。
　　我们有网络版，有些文章是需要付费阅读的。还有博客，每天都更新，有些文章是专门为博客平台写的。