论文部分内容阅读
目的 比较视诊、触诊、B超探查3种方法评估老年糖尿病病人胰岛素注射部位皮下脂肪增生的效果.方法 收集2019年6～12月在我院住院且接受胰岛素注射≥1年的90例老年糖尿病病人,调查病人胰岛素注射相关信息,并分别采用视诊、触诊、B超探查方法评估胰岛素注射部位有无脂肪增生,观察3种方法的检出率,并以B超探查结果为参照标准,评价视诊和触诊的假阴性率、假阳性率和错误率.结果 90例病人经B超探查,皮下脂肪增生的检出率为56.7％,视诊的检出率为16.7％,低于B超探查法(P<0.01);触诊的检出率为54.4％,与B超探查法比较,差异没有统计学意义(P=0.764);触诊的检出率高于视诊(P<0.01).视诊的假阳性率、假阴性率及错误率分别为5.1％、74.5％和44.4％;触诊的假阳性率、假阴性率及错误率分别为28.2％、25.5％和26.7％.结论 临床应采用B超探查为主要方法评估胰岛素治疗病人注射部位的皮肤情况,减少错误率.