论文部分内容阅读
评论是党报的灵魂和旗帜，对党报的权威性和指导性有着很强的决定作用。但目前一个不容置疑的事实是，党报评论的读者正日益减少，其旗帜作用正在减弱。如何才能增强党报评论的旗帜作用?按照“三贴近”的要求，服务群众和基层，才是振兴党报评论的根本途径。
当前党报评论存在的弊端
内容苍白，无关痛痒。部分党报的言论扣不住党委中心工作，抓不住工作要点，跟不紧形势，把握不住大局。地方党报评论往往不能突出地方特色，不能结合当地实际，只是抄大报讲过的话，成为上级党报新闻评论的“复印件”。由此，就难免高谈阔论，隔靴搔痒，离当地读者关心的问题太远。还值得注意的是，评论文章常给人居高临下之感，动辄“应该”如何，开口“必须”怎样，而不是以理服人。
文风空泛，语言干瘪。不少党报评论缺乏文采，或者干巴巴、客话套话缺乏新意；或者官话空话、通篇说教。评论是针对重要新闻事件而发的，要阐发事实中蕴涵着的重要道理，怎么把道理讲出来，让读者心悦诚服、记忆深刻，文风和语言的锤炼是关键。党报评论的文字，应该或如投枪匕首，尖锐泼辣，直中要害，入木三分；或如行云流水，旁征博引，有理有据，揭示主题；或如拉家常，亲切自然，娓娓道来，在谈心式的话语中阐述大义，晓之以理。
指导不力，指向模糊。我们说评论是报纸的旗帜和灵魂，讲的就是评论能够在社会发生变动时对这些变动的意义进行阐释，能够让广大读者认清现象背后的本质，直至引导公众采取合适的行动。但是，在新的历史条件下，社会变动频繁，写评论的人并不了解这些变化及其对群众的生活、工作究竟有什么意义，有的仅仅是配合政府工作部署而敷衍了事，有的是看到了问题但不深入。这样的评论，不能有助于问题的解决，棍扫一大片，却都不着要害，说服力不强，读者自然不会感兴趣。
增强亲和力和共鸣度，做活主导评论
就一张党报来说，应有主导评论。社论和评论员文章最能体现党报公信力和权威性，因而写好主导评论始终是党报第一位的任务。
如今，随着时代的发展，社论和评论员文章也出现了一些新的变化。如越来越讲究快捷和时效性；越来越跳出评论写作的传统模式，追求行文的自由度和多样化；越来越注重容纳来自民间的声音，追求思想的原创性；越来越注重缘事而议，据事分析；越来越讲求平等和互动；越来越倾注人文关怀，以人文精神观照世事人生和社会生活。笔者认为，社论和评论员文章的撰写，要在坚持党性原则，坚持高扬正确舆论导向旗帜的前提下，着重增强亲和力和共鸣度。
社论、评论员文章往往担负着论述大政方针、中心工作等重任，因此有必要保持庄重风格，但这并不妨碍这类“大言论”增强亲和力。增强亲和力的途径很多，就我的体会而言，觉得以写群众性言论的思维方式和表现手法来运作“大言论”，是一个不错的办法。比如，尽可能细化选题，尽可能少摆大架势，少来八股腔；多用生动平实的民众语言和大实话来表情达意，来阐述深刻的思想、重要的主题等。共鸣度是衡量评论是否“三贴近”的一个重要标志。凡引起强烈共鸣的评论，多是贴近性比较强的评论。提高共鸣度，我们认为最关键的是要抓住人们普遍关注的问题发议论，说出人们心里想说的话。如果谈问题让人们解渴、批歪风让人们解气、论道理让人们心服，那就能产生共鸣。
突出特色，做强专栏评论
长期以来，大家都认为社论、评论员文章等大型评论文体最能发挥旗帜作用，因而对大型评论重视有余，而不注重通过多种形式和风格的评论文体来传达观点和意见。
事实上，市场经济条件下的读者从接受心理、阅读习惯到价值判断等都发生了变化，党报评论也应该适应这种变化。要针对读者群进行细分。道理讲得都对，但谈话对象不对，是宣传的大忌。入脑入心的程度总是和读者的工作、生活状况以及最关注的问题和最迫切的需要联系在一起的。因此，就一张党报来说，在写好社论和评论员文章等主导评论的前提下，还需要各种形式和题材的言论配合，其中一个重要的方式就是办好专栏评论。
一要突出专栏的特色。顾名思义，专栏就是要有专门的定位和特色。没有特色，就彰显不出“这一个”的个性，就形不成独特的影响力和竞争力。
二要善于选择、培育、组织最能彰显专栏个性和最有可能为专栏增光添彩的话题、题材、稿源。这些是支撑起专栏的“骨架和血肉”。编辑不能只是被动地选编自然来稿，而更要积极主动地组织重点稿源。专栏编辑要将对社会生活的观察力、发现力、洞察力运用到能动地设计、策划、组织专栏所需的优质稿源上。
三要把握好专栏及所发作品的导向。导向正确，是党和人民之福；导向错误，是党和人民之祸。一个专栏及其所发作品，如果出现导向错误，那是最失败的。尤其是具有“旗帜和灵魂”功能的评论类专栏，评是非、论道理更不能出现导向偏差。专栏编辑组稿编稿，必须以高度的政治责任感和政治敏锐性，来审视每一个题材尤其是每一篇拟发稿件的导向价值；同时，要注意将来稿中的个人意气剔除，将其原创诉求融入理性的评说之中。这方面，最需要处理好揭露问题和立足于正面引导的关系。作为言论，大都要讲究针对性，要注意针砭时弊，但针砭时弊并不是要一味地揭露问题或止于揭露问题。要注意将落脚点放在针对问题提出建设性的见解上，从而使专栏所发作品既篇篇关痛痒，又始终发挥团结、稳定、鼓劲的正确导向功能。
四要着力于提升作品的思想价值。群众性言论专栏，大多选用群众来稿。这些稿件除重点组织的和一些成熟作者撰写的相对较好外，大部分不够理想，总的说好稿稿源比较稀缺。有些来稿所谈的话题可以但囿于就事论事，缺乏必要的高度、深度和厚度，对此，作为编者，一方面要十分珍惜这些资源，不以个人好恶定取舍；另一方面，更要对这些资源加以开掘、加工、升华，使其能够为彰显专栏的整体质量服务。编辑劳动从根上说是一种创造性劳动。编稿最大的功效，不只是看你砍掉了多少枝蔓，删改了多少文字，而更是看你为原稿贡献了多少智慧。可以说，为原稿增加新意、注入思想、深化道理、升华价值，是编辑最核心的能力，正所谓“删文不能伤文意，改稿要让稿增色”。在选编稿件中，对题材可取、素材可用、有一定基础的可塑稿，要调动编辑的智力，从升华立意、注入思想、深化议论等方面加以完善。
五要强化作品的逻辑力量。就言论性专栏所发作品而言，具有逻辑力量非常重要。所谓逻辑力量，在这里主要是指符合事物客观规律、符合理性思维规律，经得起正反推敲，具有问不倒、推不翻的理性指向力量。言论的立论和论述，如果被问上几个问号就不能自圆其说，那是不会有什么逻辑力量和战斗性的。所以，编者编发言论稿件，对每一个论点、每一句论证、表述，都要从正反两个方面多设想几个问题自问一番，都要细细地琢磨是否周全。这里最值得注意的是要力避绝对化、片面性。专栏言论大多不长，大多是“侧重一面，说透一点”，但“侧重一面，说透一点”，一定要防止滑向“只重一面，只说一点”的误区。
总之，我们写评论不是为写而写，而是为指出和解决“问题”。要抓准“问题”，把理说透，要服务于群众，让群众接受，使评论真正发挥旗帜作用。
编校：张红玲
当前党报评论存在的弊端
内容苍白，无关痛痒。部分党报的言论扣不住党委中心工作，抓不住工作要点，跟不紧形势，把握不住大局。地方党报评论往往不能突出地方特色，不能结合当地实际，只是抄大报讲过的话，成为上级党报新闻评论的“复印件”。由此，就难免高谈阔论，隔靴搔痒，离当地读者关心的问题太远。还值得注意的是，评论文章常给人居高临下之感，动辄“应该”如何，开口“必须”怎样，而不是以理服人。
文风空泛，语言干瘪。不少党报评论缺乏文采，或者干巴巴、客话套话缺乏新意；或者官话空话、通篇说教。评论是针对重要新闻事件而发的，要阐发事实中蕴涵着的重要道理，怎么把道理讲出来，让读者心悦诚服、记忆深刻，文风和语言的锤炼是关键。党报评论的文字，应该或如投枪匕首，尖锐泼辣，直中要害，入木三分；或如行云流水，旁征博引，有理有据，揭示主题；或如拉家常，亲切自然，娓娓道来，在谈心式的话语中阐述大义，晓之以理。
指导不力，指向模糊。我们说评论是报纸的旗帜和灵魂，讲的就是评论能够在社会发生变动时对这些变动的意义进行阐释，能够让广大读者认清现象背后的本质，直至引导公众采取合适的行动。但是，在新的历史条件下，社会变动频繁，写评论的人并不了解这些变化及其对群众的生活、工作究竟有什么意义，有的仅仅是配合政府工作部署而敷衍了事，有的是看到了问题但不深入。这样的评论，不能有助于问题的解决，棍扫一大片，却都不着要害，说服力不强，读者自然不会感兴趣。
增强亲和力和共鸣度，做活主导评论
就一张党报来说，应有主导评论。社论和评论员文章最能体现党报公信力和权威性，因而写好主导评论始终是党报第一位的任务。
如今，随着时代的发展，社论和评论员文章也出现了一些新的变化。如越来越讲究快捷和时效性；越来越跳出评论写作的传统模式，追求行文的自由度和多样化；越来越注重容纳来自民间的声音，追求思想的原创性；越来越注重缘事而议，据事分析；越来越讲求平等和互动；越来越倾注人文关怀，以人文精神观照世事人生和社会生活。笔者认为，社论和评论员文章的撰写，要在坚持党性原则，坚持高扬正确舆论导向旗帜的前提下，着重增强亲和力和共鸣度。
社论、评论员文章往往担负着论述大政方针、中心工作等重任，因此有必要保持庄重风格，但这并不妨碍这类“大言论”增强亲和力。增强亲和力的途径很多，就我的体会而言，觉得以写群众性言论的思维方式和表现手法来运作“大言论”，是一个不错的办法。比如，尽可能细化选题，尽可能少摆大架势，少来八股腔；多用生动平实的民众语言和大实话来表情达意，来阐述深刻的思想、重要的主题等。共鸣度是衡量评论是否“三贴近”的一个重要标志。凡引起强烈共鸣的评论，多是贴近性比较强的评论。提高共鸣度，我们认为最关键的是要抓住人们普遍关注的问题发议论，说出人们心里想说的话。如果谈问题让人们解渴、批歪风让人们解气、论道理让人们心服，那就能产生共鸣。
突出特色，做强专栏评论
长期以来，大家都认为社论、评论员文章等大型评论文体最能发挥旗帜作用，因而对大型评论重视有余，而不注重通过多种形式和风格的评论文体来传达观点和意见。
事实上，市场经济条件下的读者从接受心理、阅读习惯到价值判断等都发生了变化，党报评论也应该适应这种变化。要针对读者群进行细分。道理讲得都对，但谈话对象不对，是宣传的大忌。入脑入心的程度总是和读者的工作、生活状况以及最关注的问题和最迫切的需要联系在一起的。因此，就一张党报来说，在写好社论和评论员文章等主导评论的前提下，还需要各种形式和题材的言论配合，其中一个重要的方式就是办好专栏评论。
一要突出专栏的特色。顾名思义，专栏就是要有专门的定位和特色。没有特色，就彰显不出“这一个”的个性，就形不成独特的影响力和竞争力。
二要善于选择、培育、组织最能彰显专栏个性和最有可能为专栏增光添彩的话题、题材、稿源。这些是支撑起专栏的“骨架和血肉”。编辑不能只是被动地选编自然来稿，而更要积极主动地组织重点稿源。专栏编辑要将对社会生活的观察力、发现力、洞察力运用到能动地设计、策划、组织专栏所需的优质稿源上。
三要把握好专栏及所发作品的导向。导向正确，是党和人民之福；导向错误，是党和人民之祸。一个专栏及其所发作品，如果出现导向错误，那是最失败的。尤其是具有“旗帜和灵魂”功能的评论类专栏，评是非、论道理更不能出现导向偏差。专栏编辑组稿编稿，必须以高度的政治责任感和政治敏锐性，来审视每一个题材尤其是每一篇拟发稿件的导向价值；同时，要注意将来稿中的个人意气剔除，将其原创诉求融入理性的评说之中。这方面，最需要处理好揭露问题和立足于正面引导的关系。作为言论，大都要讲究针对性，要注意针砭时弊，但针砭时弊并不是要一味地揭露问题或止于揭露问题。要注意将落脚点放在针对问题提出建设性的见解上，从而使专栏所发作品既篇篇关痛痒，又始终发挥团结、稳定、鼓劲的正确导向功能。
四要着力于提升作品的思想价值。群众性言论专栏，大多选用群众来稿。这些稿件除重点组织的和一些成熟作者撰写的相对较好外，大部分不够理想，总的说好稿稿源比较稀缺。有些来稿所谈的话题可以但囿于就事论事，缺乏必要的高度、深度和厚度，对此，作为编者，一方面要十分珍惜这些资源，不以个人好恶定取舍；另一方面，更要对这些资源加以开掘、加工、升华，使其能够为彰显专栏的整体质量服务。编辑劳动从根上说是一种创造性劳动。编稿最大的功效，不只是看你砍掉了多少枝蔓，删改了多少文字，而更是看你为原稿贡献了多少智慧。可以说，为原稿增加新意、注入思想、深化道理、升华价值，是编辑最核心的能力，正所谓“删文不能伤文意，改稿要让稿增色”。在选编稿件中，对题材可取、素材可用、有一定基础的可塑稿，要调动编辑的智力，从升华立意、注入思想、深化议论等方面加以完善。
五要强化作品的逻辑力量。就言论性专栏所发作品而言，具有逻辑力量非常重要。所谓逻辑力量，在这里主要是指符合事物客观规律、符合理性思维规律，经得起正反推敲，具有问不倒、推不翻的理性指向力量。言论的立论和论述，如果被问上几个问号就不能自圆其说，那是不会有什么逻辑力量和战斗性的。所以，编者编发言论稿件，对每一个论点、每一句论证、表述，都要从正反两个方面多设想几个问题自问一番，都要细细地琢磨是否周全。这里最值得注意的是要力避绝对化、片面性。专栏言论大多不长，大多是“侧重一面，说透一点”，但“侧重一面，说透一点”，一定要防止滑向“只重一面，只说一点”的误区。
总之，我们写评论不是为写而写，而是为指出和解决“问题”。要抓准“问题”，把理说透，要服务于群众，让群众接受，使评论真正发挥旗帜作用。
编校：张红玲