高三学生给老师制作表情包被劝退,你怎么看

来源 :意林 | 被引量 : 0次 | 上传用户:javaauto
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一位老师发现自己的学生在微信里转发自己的表情包时,找了几名同学谈话,之后劝退了那名做表情包的学生。有人认为未经本人同意做表情包是一种侮辱,有人认为学生是开个玩笑,校方小题大做。如今真人表情包越来越火,究竟是否是对当事人的侮辱?你怎么看?
  @路子XY:学生侵犯了老师的肖像权,老师则侵犯了学生的受教育权,但老师没有必要因为一个表情包而剥夺学生的受教育权,学生删除表情包并向老师道歉便可以了,不用如此,除非侵犯了老师的人格尊严权,这个另当别论。
  @海岸幻想兔酱:我认为不应上纲上线。虽常言“尊师重道”,不提倡戏说教师,但从制作表情包可以看出,这位老师一定是给学生留下了深刻的印象。在今天,用这种方法表达敬意,有何不可?
  @求真先生说:如果学校不知情,说明应该只是让学生回家反省,不是开除学籍,不影响高考报名及高考。因为对于学生的任何处分,都必须由学校研究决定,一个班主任没有那么大的权力。另外必须提醒,高三有综合素质评价,如果综合素质等级为D的话,直接影响高考。
  @星:不想为谁说话,老师的做法有些欠妥,但是不可否认现在的孩子有时真的很过分,对老师毫无尊重可言,家长也是一味地纵容,感觉把孩子送到学校就万事大吉了,家庭教育十分缺失。
  @居民LGY:劝退太严重。在高考这种影响人一生命运的关头,老师和校方做出这样的决定让人遗憾。学生有错,开玩笑也是要看对象的。而且看老师暴怒的程度,应该也是早有心结,学生也未必没有调侃戏谑的意思。
  @DreanRainbow:换做是你,整天被人拿你的恶搞表情包在网上互相传播戏耍,大家一起人前背后地笑話你,你真能一笑而过吗?人要彼此体谅。
其他文献
随着新课标的推进,2010年的高考语文试题走向成为大家关注的焦点。尤其是湖南省的第20小题(占14分的短文赏析题)即将退出高考的舞台,究竟会被哪一类题型代替,一时间众说纷纭,而选修教材和实用类的题型应是其中的热门之选。  本期的材料库,我们提供了四道实用类的综合探究题供大家参考。  1,美国著名社会心理学家巴尔肯在一次宴会上提议,每人用最简洁的语言写出一篇“自传”,于是,在场的人冥思苦想,提笔作文