论文部分内容阅读
桑德尔就罗尔斯正义理论中的“康德式自我”展开了激烈的批判，部分地导致了罗尔斯对自己理论的修正，即将正义理论限制于政治范围。即便如此，桑德尔仍继续追击，认为政治自由主义的预设政治正当优先于善，仍存在致命的局限。两人的论战围绕着国家的中立性展开。但无论如何，两人都没有否认以“国家中立性”为中轴的既有宪政根本制度，实质上这种分歧相当有限，只能是在诸如政策等层面成立。