我国法律方法理论不断向前发展,法律漏洞的问题也会避免出现,法律规定只是当时时代的产物,而法律漏洞的存在有其合理性和客观性因素,笔者相信在不久的将来法律漏洞也会得到很好的解决.论文主要从三个方面着手:第一方面,通过对国内外法律漏洞理论的综述,就目前法律漏洞理论研究的深度、广度而言,欧美国家领先于我国.国外法律漏洞理论研究已经形成一定的规模和体系.然而,目前国内的研究主要侧重于基础领域的理论研究,如法律漏洞的内涵和法律漏洞的填补方法等,缺乏法律实务与实践结合方面的研究,这对目前完善法律漏洞的填补于事无补,因为这些基础领域的研究已经不能顺应时代发展的需要,法律漏洞的问题不能从根本上得到有效的缓解.第二方面,分析法律漏洞的成因:第一,法律漏洞的出现是由于法律语言的概括性和模糊性而引起的;第二,法律具有抽象性,抽象性的法律有时无法解决具体事实案件;第三,法官对事物类型把握的欠缺,新事物和新技术出现对法官的业务提出更高的要求.鉴于我国目前的状况,本文建议以法律原则来填补法律漏洞,依习惯填补法律漏洞的方法,法官直接创设法律规则填补法律漏洞.