美国和中国液化评估程序间的比较

来源 :四川理工学院学报:自然科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luohuixian11
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
土壤液化在美国和中国的地震区域频繁发生,然而,两国在评估液化的风险方面方法有所不同。文章比较了两国采用的普遍工程做法和先进的分析方法,并在方法的兼容性、方法的分歧和从这些方法中学到什么这三方面进行总结,尤其是如何处理细屑/粘土粒带来的影响。两国常用的“干净”沙的液化触发曲线基本一致,但是用粘土粒含量作为控制变量的方法可能会导致不保守的结果,因此不推荐使用。标准灌入试验(SPT)是两国都经常使用的研究方法,可直接比较。圆锥贯入试验(CPT)在美国使用普遍,近来在中国也有广泛使用,文章以1976年唐山地震得到
其他文献
缺血性脑卒中是由于供血动脉痉挛、狭窄或闭塞,导致脑血流动力学改变,从而使血流灌注降低,最终导致供血区域脑组织坏死及功能丧失,出现相应的临床症状及体征.
文章利用锥上不动点定理研究了一类时滞差分方程△y(i)=y(i)[a(i)g(Y(i))-(i,y(i-τ1(i)),…,y(i—τn(i)))],i∈Z正周期解的存在性,得到了其正周期解存在的充分性定理,推广了有关结论。