论文部分内容阅读
目的
分析和比较血浆置换和胰岛素泵两种快速降脂方式在急性脂源性胰腺炎治疗中的优劣。
方法回顾性分析北京协和医院2014年1月到2016年12月收治的98例急性脂源性胰腺炎患者的病历资料，按照患者快速降脂的方式选择分为血浆置换组和胰岛素法组。共收集到血浆置换组患者42例，胰岛素法组56例。
结果血浆置换组和胰岛素法组在发病到开始治疗的时间、糖尿病患者所占比例、妊娠患者所占比例、初始三酰甘油水平、入室急性生理和慢性健康Ⅱ评分(APACHE Ⅱ)评分、改良CT严重程度指数评分(NCTSU评分)差异均无统计学意义(P均>0.05)，另外，两组急性呼吸窘迫综合征发生比例、急性肾损伤发生比例、休克发生比例、胰腺脓肿发生比例、中度胰腺炎、重度胰腺炎所占比例、开始耐受经口/空肠营养的时间、住院时间、病死率差异均无统计学意义(P均>0.05)，但血浆置换组三酰甘油达标时间和游离脂肪酸正常时间显著低于胰岛素法组[(13.09±12.50)h比(46.92±20.92)h，t＝3.291，P＝0.001；(15.75±14.13)h比(73.21±38.49)h，t＝3.291，P＝0.001]，胰腺假囊肿发生比例显著低于胰岛素法组(7.14%比23.21%，t＝2.120，P＝0.034)，住院花费显著高于胰岛素法组[(81 794.92±33 719.69)元比(56 042.43±30 565.34)元，t＝2.034，P＝0.042)。
结论血浆置换和胰岛素均能快速降低血脂。血浆置换较胰岛素降脂有一定优势，其降脂速度更快，胰腺假囊肿的发生率更低，可以在患者经济情况允许时优先使用。