高考物理试题与课程标准的一致性研究--以2020年江苏卷为例

来源 :物理教学探讨 | 被引量 : 0次 | 上传用户:risk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
课程标准与高考试题之间的一致性研究对依据课程标准进行教学和评价的改革具有重要意义。文章以江苏省2020年物理高考试卷和2017年版课程标准作为研究对象,采用“SEC一致性分析模式”为研究工具,对课程标准和高考试题进行一致性分析,结果表明两者不具备显著的一致性。为了提高课程标准和高考试题的一致性,建议要落实课程标准,开展有效教学;研读课程标准,提高试卷质量;开展多元检测,提升评价水平。
其他文献
本文针对疫情防控背景下餐饮企业的“有距离”服务、顾客取号排队系统特征、各时段就餐量分布、餐饮场所预防新冠病毒成效和企业复工复业管理等问题,对采集到的顾客就餐等待
2020年7月23日12时41分,长征五号运载火箭载着我国首个火星探测器——“天问一号”向着遥远的火星飞奔而去。火星是地球的邻居,也是我们肉眼可见的五颗行星之一。作为和地球自然环境最接近的一颗行星,火星成了人们移居外星的首选。不过,移居的首要条件是水,为了在火星上找到水, 人们开始了漫长的探测之旅。1960年10月10日,苏联发射了人类首个火星探测器“火星1A号”,并在4天后发射了第二个火星探测器
针对每一大题下各个小题分数设置不尽相同的复杂试卷,通过采用合适的信度、效度、难度和区分度四个方面对试卷进行综合分析.其中,依据两部分试题的总分、区分度大致相同的原