一些传统的投资观念被人们代代相传，沿用至今，从没有想过这些投资观念是否经得起推敲，可是下面这四大传统投资观念，您也许该很好地考虑它们的去留了。
　　
　　买房子就是投资
　　
　　很多人说他们买的房子是自己做过的最好投资，这一点也许没错。不过，即使房产是项不错的投资，它也和传统意义上的投资不同。
　　和许多投资一样，你拥有房产的收益体现在两个方面：升值和收入。如果房产由你自己居住，那收入体现为“假设租金”，因为你住在里面其实是免收租金的。
　　这种假设租金能体现出很大一部分房屋的价值。不过，你并未得到任何现金来使银行存款不断增长。事实上，每年你反而要付出很多钱，如房产税、维修费用、家庭财产保险和抵押贷款等。
　　同样，虽然你的房产可能升值，但你口袋里可能并未增加很多现金。
　　
　　金融市场是摇钱树
　　
　　与房地产相似，金融市场常被视为赚钱机器之一。然而，大多数金融’市场投资者根本没赚到钱。
　　假设你拥有一个股票和债券配比平衡的投资组合，年收益为6％；从中减去2％的投资成本，则收益降为4％；再扣除252的所得税，收益降为3％。如果通货膨胀率也是3％呢?以实际收益来看，你根本一分钱也没赚到。这些错误的投资决策，再加上成本影响、税收和通货膨胀等因素，投资者的窘迫处境可见一斑。
　　
　　投资组合要注重配比
　　
　　经常有人为投资组合中的配比问题苦恼不已，比如新兴市场的股票该占多少，垃圾债券该占多少，或大型股该占多少，或如何配置特定投资的比例。正确的回答是：只要理性分配，其实结果都差不多。
　　这样说吧，如果你通过一个投资组合较为多元化的共同基金投资广泛的市场领域，那你可以很自信地说，未来30年的平均收益应该是不错的。而且从30年的跨度来看，各个对应领域的投资收益应该区别不大，如本土股票和海外市场股票之间，中期政府债券和中期企业债券之间等等。因此，你不必为大型股、小型股、海外股、房地产信托投资基金、企业债券、政府债券和其它市场投资之间的配比问题烦恼。实际上，坚定信念才是关键。
　　也就是说，无论你把投资组合中海外市场的占比设为15％还是30％，从30年的跨度来看两者的收益区别并不大前提是你在30年中始终遵循既定的比例。其间的风险是：如果你过于贪心或过于害怕，从而加大或减持海外基金，其结果就会是失去了该投资的长期收益机会。
　　
　　年龄越大越要避免风险
　　
　　传统观点认为，随着年龄增长，你应该把投资重点转到债券上，股票也应选择那些能定期支付红利的成熟公司。这种观点现在巳时过境迁。
　　谁说年纪越大就越要避免投资风险?退休后，我们的投资组合中要有不少债券，这个观点没有错。但当人们退休时，他们已有很多年的投资经验，行事不太会受股市波动的左右。结果就是：一个30岁的人把60％的资金用来购买股票的话，他可能因股市动荡而坐立不安；但一个70岁的人也如此投资的话，则能处变不惊。
　　同样的道理，退休人士不应该转而购买蓝筹股，因为这样他们会被套牢在一种类股里。诚然，蓝筹股以稳健安全著称，但如果蓝筹股连续10年表现不佳，退休人士一定希望自己当初选择的是真正意义上的安全将投资组合分配到多元化的各种类股之中。
　　编辑：亚 锋