论文部分内容阅读
目的
利用CONSORT声明统计和评价《中国小儿急救医学》杂志上临床试验研究报告的质量。
方法检索万方数据库，收集从2011年1月至2015年11月发表在《中国小儿急救医学》杂志的所有文章，利用2010年CONSORT声明，对临床试验类的文章进行评价和分析。
结果在检索出的1 317篇文章中，有62篇(4.7%)属于临床试验。参照CONSORT声明，所有文章均满足从1b到6b项标准(包括摘要，引言，方法中的实验设计、受试者、干预及结局报告的各项要求)，而满足项目8a(描述产生随机分配顺序的方法)的有30篇(48.4%)，满足项目8b(描述随机化的种类及任何限制)的有4篇(6.5%)，没有文章满足项目9(描述实施随机分配顺序的方法，在实施干预前隐蔽分配顺序的步骤)和项目10(谁产生的分配顺序，谁登记的参加者，谁将参加者分配到各组中)。在这62篇文章中，33篇(53.2%)所关注的结局为呼吸系统相关疾病，而关注结局为神经系统、循环系统和消化系统疾病的文章分别有5篇(8.1%)、4篇(6.5%)和4篇(6.5%)。虽然62篇文章均提示结果有统计学意义，但只有38篇(61.3%)文章提及随机分组、7篇(11.3%)文章提及随访、5篇(8.1%)文章提及盲法，而在文中画出流程图的只有1篇(1.6%)。
结论国内临床医生在《中国小儿急救医学》杂志上发表的临床试验报告并没有完全参照CONSORT声明。