网络知识产权的刑事法保护存在的问题及改善策略研究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ansonliu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在新时代背景下,我国科技水平显著提升,特别是网络信息技术得到极为迅速的发展,然而这也引发了诸多的问题,包括:网络知识产权问题.造成这一问题的主要原因是:在互联网环境下,针对知识产权的保护力度较低,犯罪分子为了谋取私利而窃取网络知识产权,我国关于电子证据的法律效果很低,导致刑事司法管辖难以判断.基于此,我国相关政府部门必须与时俱进,不断优化和完善刑事法中关于网络知识产权的规定,并构建国际网络知识产权司法协助机制,以此来更加有效地保护网络知识产权.
其他文献
本文从民事侵权入手,告诉读者什么是侵权,如何构成侵权;进而引申出民事侵权的归责原则,分为过错责任、无过错责任.然后重点阐述了过错责任归责原则.最后结合案例实证,系统解释了单纯过错归责原则和过错推定原则.
在强化知识产权保护的背景下,技术秘密民事刑事案件逐年增多.技术秘密属于较为复杂的知识产权类型,相关法律保护制度不够完善,在实践中存在非常多的法律适用争议,属于司法中的疑难案件.最高人民法院在2020年9月发布了有关商业秘密案件审判的最新司法解释,仍未解决技术秘密案件法律适用的争议.本文将从技术秘密的构成要件、技术秘密的认定标准、技术秘密权与专利权的关系问题角度尝试进行分析.
随着2021年1月1日《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)的施行,将原《合同法》有关规定纳入《民法典》的范畴之内,合同效力有关制度也有了新的变化与调整.本文根据《民法典·?合同编》有关法律条文的规定与系列合同效力有关问题法律适用的司法解释,基于《民法典》视角下探究合同效力的界定问题.本文分为三部分,第一部分主要介绍了我国法律关于合同效力的一般性规定,第二部分主要介绍违法无效规则与损害社会公共利益规则,第三部分则主要介绍强制性规定的理解与适用问题.
目前,我国只有《企业破产法》,而没有关于个人破产或个人债务免除的相关法律制度,因此,我国的破产法也被称为“半部破产法”“不完整的破产法”.近年来,建立我国个人破产制度的呼声越来越高,在2019年初,最高人民法院亦曾提出“研究推动建立个人破产制度”.在此背景下,该文主要围绕我国个人破产制度的构建的问题,分别从个人破产的定义和类型、个人破产制度建立的必要性和可行性、破产和解制度、债务免除以及失权和复权等方面展开研究.