论文部分内容阅读
5月9日，河南省郑州市中级人民法院对深圳市人民政府原市长许宗衡受贿案作出一审判决。许宗衡于2001年至2009年担任中共深圳市委常委、组织部长、市委副书记、深圳市人民政府常务副市长、市长期间，利用职务便利，为深圳市顺嘉高新建材有限公司、深圳市龙岗区区委原书记余伟良等9个单位或个人在变更土地规划、承揽工程、职务升迁等方面谋取利益，先后多次收受相关人员给予的财物共计折合人民币3318万余元。由此法院认定许宗衡犯受贿罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
2005年6月2日当选为深圳市市长以后，许宗衡坦言：“面对未来的巨大挑战和压力，我没有丝毫的彷徨和犹豫；面对未来的工作和使命，我充满了信心和决心！”昨天还以市长身份在干部会议上誓言“不留败笔，不留遗憾与骂名”，今天却被发现是个不折不扣的大贪官，反差如此强烈，难免令人失望。
有评论说，许宗衡之为贪官，一个最大的特点在于他具有两面性：外廉内贪，大奸似忠——“许市长”曾对媒体大谈“不漂浮、不作秀、不忽悠”，在各种场合大树务实、开放、亲民的形象，实际上却大肆贪污腐化，穷奢极欲，可谓“当面好话说尽，背后坏事做绝”，活脱脱一副“双面贪官”的嘴脸。
许宗衡的蜕变，其根本原因还在于他丧失了理想信念，没有牢固树立正确的世界观、人生观、价值观。他在金钱、美色的诱惑下，放弃了对世界观的改造，放松了对自身的要求，而思想防线一旦崩溃，欲望之门一旦开启，便如同打开了潘多拉魔盒，能及时回头、悬崖勒马的又有几人？
揭开“双面贪官”之画皮
许宗衡落马，“双面贪官”中又增加了一个典型的形象。“双面贪官”在任时的职务，有高于许宗衡者，如广西壮族自治区原主席成克杰，也有低于许宗衡者，如湖南湘潭市原副市长朱少中。成克杰说过一句感人至深的名言，“想到广西还有100多万人没有脱贫，我这个当主席的是觉也睡不好呀！”当成克杰伙同情妇疯狂受贿3000多万元的腐败行径大白于天下之后，人们才知道，他自我标榜的清廉勤政原来是天大的笑话。同样，朱少中一向以清廉、上进的正面形象示人，曾公开发表反腐檄文，痛斥“崇拜金钱，权力至上”的官场风气，分析反腐败工作的问题与经验。然而，经司法机关查实，朱少中在担任湘潭县县长、县委书记及湘潭市副市长期间，涉嫌大肆受贿、滥用职权，先后收受贿赂上百万元。曾是全国优秀县委书记的浙江衢州市政协原主席郑樟林，也搞起了贪污受贿、滥用职权的“双料腐败”等等。
人是社会关系的总和，人也是社会角色的总和。成克杰最主要的社会角色是自治区主席，许宗衡最主要的社会角色是市长，社会和百姓对他们的期待是很明确的，他们自己对此也是很清楚的，他们口头上的冠冕堂皇的自我标榜，符合社会和百姓对他们的期待，体现了他们自己对这种期待的一种认识。但是，他们实际上龌龊不堪的所作所为，却表明他们辜负了社会和百姓对他们的期待，在他们内心深处，存在着对这种期待的另一种认识。相较之下，他们的前一种认识不过是“表面文章”，是虚假做作的陈述，后一种认识才是“真抓实干”，是真情实感的展现。
反思“双面贪官”之本质
“双面贪官”向人们呈现了一种错乱的人生。一方面，他们或务实肯干，或业绩不菲，或声名颇佳，人们对其寄予厚望；另一方面，他们又利欲熏心，变质堕落，搞起腐败来也很有一套。其结局，无不在欲望的迷途上越滑越远，走向毁灭。
虽然在本质上是一丘之貉，但“双面贪官”相对于那些明目张胆、肆无忌惮的贪官，坏得更有隐蔽性，贪得更有“技术含量”，是一种“高智商犯罪”。由于有伪装的迷惑，有“美名”的保护，更骗取了不少人的信任，其劣迹往往不容易暴露，常常能闷声大发财，且边腐边升，为祸日久，为害巨烈，给国家和人民造成难以估量的损失。而当他们一旦东窗事发，丑行大昭于天下，今昔对比，善恶反差，对党和政府形象的损害、对社会价值观的冲击，也是极其巨大的。
荀子说：“口言善，身行恶，国妖也。”建设法治社会，推进反腐败斗争，一定要清除“双面贪官”这类“国妖”。反思“双面贪官”存在的土壤，一个重要原因就是相关制度没有发挥应有的效力，权力运行得不到应有的规范，公开透明的要求得不到保障，全方位监督难以落实。甚至在有些干部的问题已经暴露、出现了明显的“自我举报”的情况下，一些监督部门并未依法办事，果断处置，以致养痈遗患，放大了贪腐的危害。
中央纪委十七届五次全会着重指出，要提高反腐倡廉制度的执行力。治理“双面贪官”，既要完善监督制度体系，更要严格执行、加强问责，使内部监督和社会监督都落到实处，用制度的力量撕下“双面贪官”的画皮，铲除“双面贪官”生存的土壤，创造一个风清气正的社会。
中央纪委十七届五次全会着重指出，要提高反腐倡廉制度的执行力。治理“双面贪官”，既要完善监督制度体系，更要严格执行、加强问责，使内部监督和社会监督都落到实处，用制度的力量撕下“双面贪官”的画皮，铲除“双面贪官”生存的土壤，创造一个风清气正的社会。
2005年6月2日当选为深圳市市长以后，许宗衡坦言：“面对未来的巨大挑战和压力，我没有丝毫的彷徨和犹豫；面对未来的工作和使命，我充满了信心和决心！”昨天还以市长身份在干部会议上誓言“不留败笔，不留遗憾与骂名”，今天却被发现是个不折不扣的大贪官，反差如此强烈，难免令人失望。
有评论说，许宗衡之为贪官，一个最大的特点在于他具有两面性：外廉内贪，大奸似忠——“许市长”曾对媒体大谈“不漂浮、不作秀、不忽悠”，在各种场合大树务实、开放、亲民的形象，实际上却大肆贪污腐化，穷奢极欲，可谓“当面好话说尽，背后坏事做绝”，活脱脱一副“双面贪官”的嘴脸。
许宗衡的蜕变，其根本原因还在于他丧失了理想信念，没有牢固树立正确的世界观、人生观、价值观。他在金钱、美色的诱惑下，放弃了对世界观的改造，放松了对自身的要求，而思想防线一旦崩溃，欲望之门一旦开启，便如同打开了潘多拉魔盒，能及时回头、悬崖勒马的又有几人？
揭开“双面贪官”之画皮
许宗衡落马，“双面贪官”中又增加了一个典型的形象。“双面贪官”在任时的职务，有高于许宗衡者，如广西壮族自治区原主席成克杰，也有低于许宗衡者，如湖南湘潭市原副市长朱少中。成克杰说过一句感人至深的名言，“想到广西还有100多万人没有脱贫，我这个当主席的是觉也睡不好呀！”当成克杰伙同情妇疯狂受贿3000多万元的腐败行径大白于天下之后，人们才知道，他自我标榜的清廉勤政原来是天大的笑话。同样，朱少中一向以清廉、上进的正面形象示人，曾公开发表反腐檄文，痛斥“崇拜金钱，权力至上”的官场风气，分析反腐败工作的问题与经验。然而，经司法机关查实，朱少中在担任湘潭县县长、县委书记及湘潭市副市长期间，涉嫌大肆受贿、滥用职权，先后收受贿赂上百万元。曾是全国优秀县委书记的浙江衢州市政协原主席郑樟林，也搞起了贪污受贿、滥用职权的“双料腐败”等等。
人是社会关系的总和，人也是社会角色的总和。成克杰最主要的社会角色是自治区主席，许宗衡最主要的社会角色是市长，社会和百姓对他们的期待是很明确的，他们自己对此也是很清楚的，他们口头上的冠冕堂皇的自我标榜，符合社会和百姓对他们的期待，体现了他们自己对这种期待的一种认识。但是，他们实际上龌龊不堪的所作所为，却表明他们辜负了社会和百姓对他们的期待，在他们内心深处，存在着对这种期待的另一种认识。相较之下，他们的前一种认识不过是“表面文章”，是虚假做作的陈述，后一种认识才是“真抓实干”，是真情实感的展现。
反思“双面贪官”之本质
“双面贪官”向人们呈现了一种错乱的人生。一方面，他们或务实肯干，或业绩不菲，或声名颇佳，人们对其寄予厚望；另一方面，他们又利欲熏心，变质堕落，搞起腐败来也很有一套。其结局，无不在欲望的迷途上越滑越远，走向毁灭。
虽然在本质上是一丘之貉，但“双面贪官”相对于那些明目张胆、肆无忌惮的贪官，坏得更有隐蔽性，贪得更有“技术含量”，是一种“高智商犯罪”。由于有伪装的迷惑，有“美名”的保护，更骗取了不少人的信任，其劣迹往往不容易暴露，常常能闷声大发财，且边腐边升，为祸日久，为害巨烈，给国家和人民造成难以估量的损失。而当他们一旦东窗事发，丑行大昭于天下，今昔对比，善恶反差，对党和政府形象的损害、对社会价值观的冲击，也是极其巨大的。
荀子说：“口言善，身行恶，国妖也。”建设法治社会，推进反腐败斗争，一定要清除“双面贪官”这类“国妖”。反思“双面贪官”存在的土壤，一个重要原因就是相关制度没有发挥应有的效力，权力运行得不到应有的规范，公开透明的要求得不到保障，全方位监督难以落实。甚至在有些干部的问题已经暴露、出现了明显的“自我举报”的情况下，一些监督部门并未依法办事，果断处置，以致养痈遗患，放大了贪腐的危害。
中央纪委十七届五次全会着重指出，要提高反腐倡廉制度的执行力。治理“双面贪官”，既要完善监督制度体系，更要严格执行、加强问责，使内部监督和社会监督都落到实处，用制度的力量撕下“双面贪官”的画皮，铲除“双面贪官”生存的土壤，创造一个风清气正的社会。
中央纪委十七届五次全会着重指出，要提高反腐倡廉制度的执行力。治理“双面贪官”，既要完善监督制度体系，更要严格执行、加强问责，使内部监督和社会监督都落到实处，用制度的力量撕下“双面贪官”的画皮，铲除“双面贪官”生存的土壤，创造一个风清气正的社会。