“二选一”相关论文
数字经济时代，部分平台迫使商户签订“二选一”条款，反垄断法在规制其行为时，遭遇市场支配地位难以认定和纵向垄断协议适用模糊的现实......
随着数字平台的急剧扩张，“二选一”“大数据杀熟”等市场竞争问题也日益严重。数字平台的扩张源于算法的迭代与演进，而数字平台垄断......
“二选一”是电子商务平台常用的竞争手段，该行为虽具有一定的合理性，但当其违背平台内经营者真实意思，损害市场正常竞争秩序时，应当受......
电商平台实施的“二选一”行为，本质上是限定交易的行为，具有减损竞争的危险，可能会对整个电商平台内的经营者、其他平台经营者以及消......
随着网络时代的到来,数字平台驱动了市场竞争的新格局。国际到国内对于反垄断的关注也越来越多,从苹果、谷歌等大型企业接受世界许......
近年来在互联网时代的快速发展背景下,电商平台之间的竞争愈演愈烈,最终甚至产生了“二选一”的行为。这种不正当的竞争方式同时损......
“二选一”作为电商领域平台竞争的常态问题，已然引发公众的广泛关注。所谓的“二选一”行为，在平台经济领域愈演愈烈，它表现为两种：其......
“二选一”行为的本质是排他性交易，是电商平台获取优势地位的有效手段，其目的是最终实现市场独占。电子商务法、反垄断法、反不正当......
在互联网技术的推动下，我国电子商务发展迅速，逐渐渗透到国民经济的各个方面。与此同时，电商平台也趁势崛起，有的甚至为了扩大市场份额......
电子商务平台实施的强制“二选一”在竞争属性上属于破坏公平、自由竞争秩序的行为。针对此种行为,区分不同的利益受损主体,分别从......
在滥用优势地位理论影响下制定的《电子商务法》第35条规制“二选一”行为存在以下不足:优势地位与滥用行为认定标准主观性较强,执......
电子商务平台实施的"二选一"行为,引发了学界的广泛关注。在对电商平台"二选一"行为进行反垄断分析时,首先要梳理电商平台中各主体......
“二选一”并非法律概念,而是称呼一定商业现象的约定俗成的用法。“二选一”是指行为人在合同订立或履行过程中,采用胁迫、利诱或......
随着互联网技术的发展和平台商业模式的兴起,我国涌现了一大批优秀的平台企业,这些企业涉足了电子商务、即时通讯、搜索引擎、网约......
本文从电子商务法、反不正当竞争法、反垄断法角度,结合双边市场理论,对电商平台"二选一"行为规制的法律适用进行了系统分析。......
目前对互联网平台实施“二选一”行为的经济效应和规制政策还存在较大争议,为此采用双边市场模型证明平台企业实施“二选一”独占......
本文以经典霍特林模型为基础,构建电商平台双寡头竞争模型,考察电商平台“二选一”所导致的商家归属性变化而带来的社会福利损失。......
电商平台巨头实施“二选一”行为打压竞争对手的现象十分普遍。“二选一”行为本质上属于一种限定交易,不仅损害互联网市场公平竞......
法治解决问题的方式是:面对权益互相冲突的双方主张,必须作出支持一方、反对另一方的抉断,如或肯定或否定、或侵权或不侵权、或犯......
