马伯里诉麦迪逊案相关论文
作为美国联邦最高法院第四任大法官的约翰·马歇尔，其法律理念和对美国宪法的深刻解读对美国司法体系的发展意义深远。本文从马歇尔......
宪政与宪法存在非常密切的联系,而违宪审查制度能保证宪法的最高效力,因此违宪审查制度有利于维护宪政秩序。司法权是事后制约行政......
美国联邦最高法院在审理“马伯里诉麦迪逊案”时通过创立宪法判例而确立的违宪审查制度,在实现美国宪法至上、分权制衡原则方面,发......
1803年的马伯里诉麦迪逊案开启了美国宪政之门,亦被称为“伟大的纂权”究其产生背景,可以发现其背后的思想基础,理论基础,政党因素......
美国第三任总统、民主共和党人托马斯·杰斐逊，在与第二任美国总统、联邦党人约翰·亚当斯交接之时，曾在华盛顿特区任命了42......
马伯里诉麦迪逊案反映了当时的联邦党与民主共和党在司法领域的交锋,它不仅是一场法律案件,更是一场政治事件,关系到两党以至于当......
马伯里诉麦迪逊一案在美国司法审查建立的过程中有着重要的意义,可以说这一案件使得联邦最高法院对国会立法的否决权成为现实。但......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
美国司法审查制度是指法院尤其是联邦最高法院有权对国会立法、州立法以及各州法院进行审查,判断其是否与宪法条文相抵触。它是在......
<正>2000年美国总统大选,最后的结果竟然是由最高法院大法官一锤定音。戈尔(Al Gore)尽管背后有多数普选选票的民意支持,但对于最......
<正>今天,在美国最高法院的院史博物馆中,唯有约翰·马歇尔大法官一人享有全身铜像的特殊待遇。在9位大法官专用餐厅的墙壁上,并列......
深入地分析了马歇尔在马伯里案中的推理和论证,检讨了现有评价该案的主要观点,提出了新的观点:马歇尔在该案中虽有其政治目的,但并......
<正>一一百年前,美国宪法史名家、彼时刚晋升普林斯顿大学麦考密克讲座教授不久的爱德华·考文(Edward S.Corwin)在《密歇根法律评......
文章通过分析马伯里诉麦迪逊案件中的权力之争来透析美国宪政体制中横向权力分配和制约机制,并客观描述了美国国家三种权力之间的......
美国是西方最早建立司法审查制的国家。自 1 80 3年美国联邦最高法院审理“马伯里诉麦迪逊案”后 ,美国司法审查制正式确立。该制......
作为经典法学文本,"马伯里诉麦迪逊案"在美国政治谱系中呈现出多重面相。以知识社会学方式考察,该案在镀金时代、民权运动与里根革......
美国法律传统最重要的特色之一是确立了司法机关作为宪法最终解释者的司法主权原则,而1804年的马伯里诉麦迪逊案则因为最早确立了......
美国的司法独立制度是世界司法独立制度的典型代表,它对美国社会的民主制度及当时和以后的社会发展道路产生了深远的影响,并成为今......
无论何种形式的司法权,都是在一定的政治架构下进行的制度配置,从这个意义上说,司法权都具有相应的政治性。美国是典型的分权制国......
