论文部分内容阅读
单类内隐联想测验(Single Category Implicit Association Test,简称SC-IAT)(Karpinski&Steinman,2006)是对传统内隐联想测验(Implicit Association Test,简称IAT)的发展。SC-IAT能够测量个体对单一对象的内隐态度,弥补传统IAT的不足。虽然SC-IAT借鉴了传统IAT的程序模式,将两个目标对象变成一个目标对象,并减少了实验步骤,但是它自身的机制尚未研究清楚,尤其是SC-IAT里自动联想激活成分的探究尚未研究。本研究旨在探究SC-IAT测验里的自动联想激活成分是否存在,为我国SC-IAT研究和使用提供理论依据。在某高校招募被试86名,男生32名,女生54名。以内隐自尊为例,用inquisit3编制我SC-IAT程序,测量被试内隐自尊。借鉴Jacoby等人提出的自动加工和控制加工分离方法,以及Conrey等提出的对内隐联想测验进行加工过程分离的思想(Conrey,etal.,2005;Jacoby,1991;Lindsay&Jacoby,1994),本研究将SC-IAT的加工过程分为两种成分:自动联想激活(A)和控制加工过程(C)。利用被试在相容任务和不相容任务的错误率计算A和C两个参数。P(incorrect|compatible)=(1-A)*(1-C)……………………式(1)P(incorrect|incompatible)=A+(1-A)*(1-C)………………式(2)P(incorrect|compatible)和P(incorrect|incompatible)都是观测数据,根据公式(1)、(2)可以计算出每个被试的参数A和C值。然后计算样本平均值,并进行显著性检验。A参数的平均值为.11,与数值"0"进行单样本t检验,t(85)=3.67,p<.01,d=.68。C参数的平均值为.88,与数值"0"进行单样本t检验,t(85)=41.60,p<.01,d=7.73。A参数显著大于零,说明SC-IAT任务中的确包含了自动联想激活成分,是SC-IAT能够测量内隐态度的重要证据。C参数显著大于零,说明实验任务中的确需要被试进行大量的控制加工,如分辨刺激类别、选择按键以及抑制自动联想激活等。SC-IAT的内隐效应采用D分数,将不相容任务与相容任务的反应时相减,可以把控制加工成分(C)抵消掉,剩下的就是实验所需要的自动联想激活成分。SC-IAT测验中显著存在自动联想激活成分,并且通过D分数来计算内隐效应,的确就是研究所需要的反映个体记忆中观念之间联系紧密程度的良好指标。