论文部分内容阅读
目的:分析牙冠伸长术(CLS)后龈缘位置变化的影响因素,并初步探索其生物学基础。通过研究结果得出一定结论,为牙冠伸长术的临床操作及预后提供参考及建议。材料与方法:经过纳入与排除标准筛选后,选取拟行CLS的27例患者(年龄:37.59±13.71岁,性别:13例男性,14例女性),共40颗患牙,按现行通用标准将患者分为薄牙龈生物型(13例,年龄:40.23±15.01岁,性别:5例男性,8例女性,21颗患牙)和厚牙龈生物型(14例,年龄:35.14±11.87岁,性别:8例男性,6例女性,19颗患牙)2组,术中使用牙周探针测量其生物学宽度(BW)以及龈沟深度(SD),并且分别于术后1、3、6个月测量受试牙龈缘冠向移位量,对获得的数据进行统计学分析。结果:1.受试牙正中位点与邻接位点于术后3个时间点龈缘冠向位移量比较结果如下:二者术后1月(1.11±0.18vs1.25±0.20mm,P=0.00)、术后3月(1.28±0.30vs 1.55±0.28 mm,P=0.00)和术后6月(1.37±0.33vs1.61±0.26 mm,P=0.00)相比差异均有统计学意义,正中位点龈缘冠向位移量明显小于邻接位点。2.薄牙龈生物型与厚牙龈生物型术后龈缘冠向位移量在各个时间点结果比较如下:术后1月(1.18±0.17vs1.23±0.11mm,P=0.27)差异无统计学意义,术后3月(1.27±0.15vs1.68±0.14mm,P=0.00)、6月(1.32±0.14vs1.76±0.12mm,P=0.00)差异均有统计学意义,薄牙龈生物型表现出更少的术后龈缘冠向位移量。3.薄牙龈生物型术后龈缘冠向位移量在术后3个时间点结果比较如下:术后1月与3月(1.18±0.17vs1.27±0.15mm,P=0.09)、术后3月与6月(1.27±0.15vs1.32±0.14mm,P=0.20)差异均无统计学意义;厚牙龈生物型术后龈缘冠向位移量在各个时间点结果比较如下:术后1月与3月相比(1.23±0.11vs1.68±0.14mm,P=0.00)差异均有统计学意义,术后3月龈缘冠向位移量与术后1月相比更大,但术后3月与6月相比(1.68±0.14vs1.76±0.12mm,P=0.06)差异无统计学意义。4.所有受试牙在CLS术后3个固定时间点颊侧位点与舌侧位点龈缘冠向位移量比较结果如下:在CLS术后1月(1.20±0.16vs1.20±0.16mm,P=0.82)、术后3月(1.48±0.23vs1.44±0.31 mm,P=0.54)以及术后6月(1.57±0.24vs1.50±0.31 mm,P=0.29)二者差异均无统计学意义。5.上牙与下牙在C L S术后3个固定时间点龈缘冠向位移量比较结果如下:其中在C L S术后1月(1.20±0.16vs1.20±0.12mm,P=0.90)、术后3月(1.46±0.23vs1.47±0.29mm,P=0.94)以及术后6月(1.50±0.24vs1.58±0.29mm,P=0.38)二者差异均无统计学意义。6.使用牙周探针测量薄、厚牙龈生物型的BW(1.49±0.19vs1.80±0.21mm,P=0.00)以及SD(1.93±0.28vs2.24±0.41mm,P=0.00)的结果显示差异均有统计学意义。结论:1.CLS术后正中位点与邻接位点龈缘冠向位移量不同,前者明显小于后者。2.薄牙龈生物型与厚牙龈生物