在当今消费时代,如何通过消费提升幸福感已成为重要话题。Van和Gilovich（2003）根据消费动机将消费类型划分为体验性消费和实物性消费,并将体验性消费定义为为了获得某种生活经历而进行的消费行为,将实物性消费定义为为了获得某种有形物品而进行的消费行为。他们发现相对于实物性消费,体验性消费更能增加消费者的幸福感。为了探索消费类型影响幸福感的中间机制,本研究从认知和心理动力因素出发,探索意义感和动机对消费类型和幸福感的不同作用。研究采用了情境实验设计,共招募被试290名(n_男=112,n_女=178;M_age=22.70,SD_age=4.05)。被试被随机分配到体验性消费组（E）或实物性消费组（M）,然后通过回忆法让其限定回忆500元以上的体验性消费或实物性消费,并写下购买的商品名称、赠送对象、商品价格、购买时间,最后测量其消费动机、消费意义感、消费幸福感和物质主义倾向。在本研究中,实物性消费组和体验性消费组在消费价格(χ²_（3）=4.13, ns)、购买对象(χ²_（1）=.04, ns)、消费时间(χ²_（3）=1.08, ns)上均无显著差异,在消费动机(χ²_（1）=50.49, p <.001)上存在显著差异。通过spss和process软件进行假设检验,结果发现:（1）体验购买的意义感和幸福感均高于实物购买。（2）意义感中介了消费类型对消费幸福感的影响。（3）消费动机调节了意义感的中介作用:当个体认为是调味品,为了享受生活购买时,该中介作用成立;当个体认为是必须品,为了生存需要而购买时,该中介作用不成立。