自我信息加工优势是自我研究中的一个重要的发现,主要表现为识别速度快,准确率高,然而自我加工优势背后的加工机制至今还没有一致结论。在情绪的研究中发现同样的加工优势:相对于中性刺激,人们对于情绪刺激(正性、负性)的加工更加快捷,表现为反应时间缩短。关于自我和情绪之间的关系至今还没有一致的结论,有的研究者认为自我信息加工能够诱发情绪,也有研究者认为情绪不是自我的必然组成部分,情绪与自我的关系是间接的、复杂的。本研究采用ERP技术及双选择oddball范式,自我信息(面孔、物品、语词)、情绪刺激(正性、中性、负性)作为偏差刺激,中性刺激作为标准刺激,要求被试对标准刺激与偏差刺激(比例分别为80%vs.20%)分别做不同的按键反应,系统比较个体在识别自我关联信息和情绪信息时的脑波差异,并探讨不同自我关联刺激识别的脑电成分模式的一致性。实验一比较对自我面孔和情绪面孔识别的脑波差异;实验二比较自我物品和情绪刺激(图片)识别的脑波差异;实验三比较自我语词和情绪语词识别的脑波差异。结果发现,在N250上,自我面孔与情绪面孔诱发的峰值均显著小于中性面孔;自我物品和情绪刺激诱发的潜伏期均显著短于中性刺激。在P300上,自我面孔和情绪面孔的潜伏期显著短于中性面孔;自我语词与情绪语词的峰值均显著大于中性语词;在P300平均波幅上,情绪语词与中性语词差异显著。在晚期正成分LPC上,自我物品、情绪刺激的平均波幅均显著大于中性刺激。自我关联刺激诱发的N250峰值均显著小于其他刺激,P300平均波幅均显著大于其他刺激。与中性刺激相比,自我关联刺激与情绪刺激都有加工优势,且二者在ERP某些加工阶段具有一致性的变化趋势。我们认为,尽管情绪激活不一定诱发自我认知加工,但自我关联刺激加工和情绪诱发可能具有潜在的关系;不同的自我关联刺激认知加工显示共同的脑电模式,表明白我信息加工是一种图式性的加工。