【摘 要】
：
目的探讨慢性精神分裂症患者大脑白质磁共振弥散张量成像(DTI)的特点及其与相关临床症状的关系。方法收集慢性精神分裂症患者22名(患者组)和正常对照16名(对照组),两组年龄、性别、受教育年限无统计学差异(P>0.05),采用PHILLIPS Achieva 3.0T X超导磁共振成像系统获取大脑DTI数据,经过DTI studio软件和在Matlab2010b平台上应用的统计参数图8(SPM8)
【出 处】
：
中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编
论文部分内容阅读
目的探讨慢性精神分裂症患者大脑白质磁共振弥散张量成像(DTI)的特点及其与相关临床症状的关系。方法收集慢性精神分裂症患者22名(患者组)和正常对照16名(对照组),两组年龄、性别、受教育年限无统计学差异(P>0.05),采用PHILLIPS Achieva 3.0T X超导磁共振成像系统获取大脑DTI数据,经过DTI studio软件和在Matlab2010b平台上应用的统计参数图8(SPM8)
其他文献
随着我国经济社会的日趋活跃,民事主体间互负债务之情形大量存在,执行程序中行使抵销权之情形亦随之与日俱增。2015年最高人民法院出台《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)虽对执行抵销制度作出了明确规定,但遗憾的是,该规定内容简略,实务操作中亦问题频出,有必要对执行抵销制度进行深入研究并加以完善。本文在坚持提出问题、分析问题、解决问题的研究思路之下,明确执行抵销的性质
2015年修改的《立法法》第82条第6款规定，没有上位法的根据规范作为立法依据，地方政府规章不得创制使相对人损益的规范。可见，立法者采用法律保留的方式将减损相对人权益规范的设定权限保留到了地方性法规及以上级别。这贴合了行政法治发展的要求，但也引发了地方政府规章立法的困境。一方面，在损益性立法上，《立法法》第82条第6款与“行政行为三法”的相关规定存在法律冲突，且对该款规定的内涵理解不明；另一方面，
阿尔法打败围棋世界冠军李世石取得胜利,人工智能成为学界关注的焦点,人工智能的发展给“人类中心主义”造成了的强烈冲击,人工智能机器人将来是否会替代人类成为了人们担忧的话题。人工智能机器在行政活动中的运用广泛,从半自动化行政到全自动化行政的实现,彰显了人工智能的飞速发展。人工智能的出现和发展减轻了行政执法人员繁琐的工作压力,提升了工作效率;但也给行政执法带来了挑战,新型执法方式的适用没有具体法律的依据
课程改革以来,少数民族地区高中生数学学习成绩仍落后于其他地区。本文以甘肃省临夏州JS中学的学生为研究对象,通过比较少数民族和汉族高中生在数学认知策略中的差异,寻找一条提高民族地区高中生数学学习成绩的有效途径。通过文献查阅有关数学认知策略的文章发现,数学认知策略分为三个维度:(1)通用的数学认知策略;(2)数学解题策略;(3)数学理解策略。影响数学认知策略主要有学生自身的因素和外界的教育环境。通过问
由于结构的特殊性和加重的刑罚处罚,结果加重犯及其相关问题历来在刑法学界都是被激烈讨论的话题和深入研究的对象。尽管现有理论已经对结果加重犯的概念、本质、主客观等因素进行了全方位剖析,但是由于对概念的界定范围过于宽泛、对本质的讨论较为混乱等原因,使得在司法实践中存在同案不同判的情形。究其原因,主要表现在对行为人的主观心态判断和因果关系的认定上存在较大差异。本文立足意思责任主义原理,从犯罪构成的理论出发
互联网的普及使得人类生活日益丰富起来，线上线下开始融合，虚拟财产已经在人们的生活中扮演着十分重要的角色，相关的纠纷也随之而来。我国立法并未明确虚拟财产的性质，这必然导致理论与司法实践中针对侵犯虚拟财产行为的评价出现截然不同的结论。因此，有必要对侵犯虚拟财产的行为定性进行研究，以便减少差异审判，提高司法公信力。 全文除了绪论与结语之外，文章主体分为四个部分： 第一部分，侵犯虚拟财产的司法认定现状
简政放权,转变政府职能,创新监管方式,建设人民满意的服务型政府,这是党的十九大报告中明确提出的全面深化改革的重要内容。行政审批制度改革一直以来是简政放权、转变政府职能的重要组成部分。在二十年的行政审批制度改革中,告知承诺审批方式改革在少数城市的实践中悄然生长。近年来获得国务院的认可和推广,并被《优化营商环境条例》所认可。问题在于,在行政法理论体系中,告知承诺审批方式对应的是一种什么性质的法律制度?
在中国金融领域,普遍存在通过各种形式规避监管的监管套利行为。这不仅削弱了监管的有效性,而且会冲击立法的权威,造成金融秩序混乱,高度积聚金融风险,甚至会导致金融危机。而监管套利并非是某一市场主体或业务的问题,因此本文从全局的视角出发,提出对中国金融监管套利法律治理的建议。本文第一章是对监管套利的概述。明确了监管套利的定义,指出监管套利是降低被监管成本,利用监管的差异或漏洞,而采取的监管规避行为。其本
中国烟草行业是为国家贡献财税收入最多的行业之一,在国民经济中占有十分重要的地位,近年来随着烟草行业市场化改革的推进,“大市场、大企业、大品牌”发展战略的不断贯彻落实,推动了烟草行业重点品牌的规模扩张和结构优化升级,卷烟工业企业之间的品牌竞争日趋激烈。品牌资产作为企业保持竞争优势和获得长期利润的基础,其在品牌竞争力提升中的作用和地位日益受到关注。而“玉溪”品牌作为红塔集团的支柱性品牌,也是云产卷烟的
听证制度是现代民主政治的产物，是程序法治的核心内容。听证不仅体现为公民的一项重要权利，还广泛应用于立法、司法和行政领域。我国行政许可听证制度在听证笔录、听证范围和听证行为的法律责任等众多内容方面较以往有所突破和发展，特别是确认了“案卷排他性规则”。但由于制度层面不尽完善，听证制度在我国整体上仍不够成熟，加上我国公民的程序公正观较弱，以致行政许可听证制度在实践中未能取得预设的法律效能和良好的社会效果