自2005年7月21日人民币汇改以来,人民币汇率就步入了一个升值周期。按照国际清算银行(BIS)公布的人民币名义有效汇率指数来看,从2005年7月至2009年12月,根据贸易权重、参考一篮子货币计算的人民币名义有效汇率累计升值10.64%,升值幅度明显。按照传统宏观经济模型,人民币如此大幅度的升值,必然会提高中国出口商品价格,从而削弱中国出口商品竞争力,抑制出口。然而,事实恰恰相反。在人民币快速升值的同时,中国对外贸易出口规模却不断增长,经常项目顺差持续高升,屡创历史新高。2006年中国对外出口贸易顺差比2005年增长了23.86%,2007年较2006年又增长了20.44%,位居世界第一。2008年由于受到全球金融危机的影响,涨幅减小到7.43%。这种贸易现象引发了一个值得研究的问题：为什么随着人民币汇率的升值,中国出口规模仍然持续高升,贸易顺差快速增长呢?本文从人民币不完全传递的角度给出了分析。(1)本文首先对汇率-价格传导弹性的影响因素进行了分析,其中影响因素包括出口厂商定价策略、出口产品市场竞争力以及出口产品市场势力。出口定价策略包括成本加成定价,需求弹性定价以及边际成本定价方法,其中传导弹性的大小逐渐减小。我国出口产品的汇率传导弹性大小取决于所有出口厂商采取的不同定价方法的加权平均。多数情况下,我国出口企业在定价时会选择需求弹性定价方法。产品市场竞争力分析包括产品价格竞争力分析和非价格竞争力分析。通过产品的价格竞争力分析表明中国出口的产品虽然质量品牌不是最好,但便宜适用。中国出口主要维持数量,薄利多销。具有较强价格竞争力。另外,通过中国低价商品的出口,中国也向世界出口“通货紧缩”,为发达国家的物价稳定做出贡献；通过产品的非价格竞争力分析表明我国出口产品附加值较低,主要因为我国贸易方式中加工贸易占据较大比重,我国缺少产品创新能力,缺少自主品牌。产品市场势力分析包括市场占有率分析和市场集中度分析。虽然近两年来受到国际金融危机的影响,但我国出口依旧保持增长,说明我国出口产品市场占有率较高；另外,我国出口企业规模小而分散,说明我国出口产品市场集中度较低。(2)然后本文对汇率-价格传导机制问题进行了研究。通过供求曲线的图示和数量关系的分析表明汇率-价格传导受到需求弹性的影响；另外,通过构建和推导异质企业古诺模型表明,汇率-价格传导弹性受到国内投入品的比重λ,国内投入品的成本wi,以及国内出口企业的数量N的影响。本国投入品比重增加、本国投入品成本价格上升均使得汇率-价格传导弹性变大。而国内出口企业的数量增加会使得汇率-价格传导弹性变小。(3)接着本文对我国汇率-价格传导弹性问题进行了分类别的实证研究,实证结果表明我国出口产品的汇率-价格传导弹性较低。对于初级产品和工业制成品出口的汇率传导来说,人民币每升值一个百分点,在第2期出口产品价格下降分别为0.119%和0.08736%。这说明在人民币名义有效汇率升值的初期对初级产品和工业制成品的价格产生不利影响,但经过约一年左右,这两类出口产品价格才开始上升,出口得到改善。但从长期来看,大部分汇率变动的影响也由出口企业产品价格的降低所吸收。另外本文通过汇率传导弹性的跨期比较表明我国汇率传导弹性在不断增大,产品国际竞争力在不断加强。