我国大陆地区民法关于不当得利返还请求权之利益返还范围的规定只有《民法总则》第122条,《民法通则》第92条和《民通意见》第131条三个条文。立法规定过于概括笼统,从而导致在司法实践的适用不够明确清晰。实践中出现的问题主要体现在两点:一是没有根据受益人的主观状态(善意或恶意)来区分利益返还范围,二是对于不法原因给付形成的不当得利没有明确规定。据此,笔者从两个角度来研究完善我国大陆地区不当得利利益返还范围,一是站在受益人主观状态的角度,将不当得利受益人区分为善意受益人和恶意受益人,善意受益人的返还范围以现存利益为限,恶意受益人负有加重的返还责任。二是站在受损人的角度,根据其给付原因是否不法,认为不法原因给付人不得请求返还其所给付之利益,笔者将之作为特殊的不当得利利益返还范围问题加以研究,并探讨分析不法原因给付利益之归属问题。