自中美两国建立贸易关系以来,贸易摩擦问题始终如影随行。华盛顿时间2018年3月8日,美国总统特朗普签署命令,决定将对进口钢铁和铝产品全面征税。同月23日,商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见,拟对自美进口部分产品加征关税,以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。自此,一场中美双方在关税问题上角力的贸易战就此打响。本课题旨在从批评话语分析的角度,对中美双方主流媒体有关此次“贸易战”的文字新闻报道做出对比分析。本研究以费尔克劳的批评话语分析三维理论作为理论框架,选择20篇中国日报相关报道和20篇CNN相关报道,对所选语料进行定性与定量相结合的分析。在描写步骤中,本研究针对语料的词汇选择、及物性和连贯性进行分别对比分析。在阐释步骤中,将主要分析语篇引语对消息来源的交代、转述形式的选择。在解释步骤中,将社会实践分为政治、经济、文化三个方面进行研究分析。通过以上语言工具对收集的新闻样本进行分析,本文发现,在描写步骤中,中美双方均运用了过度词汇化和转折对比衔接的语言手段,并且在及物性分析中都运用了较多的物质过程和语言过程。在阐释步骤中,中方多采用间接引语,新闻信息来源多为官方发言人,而美方多采用直接引语和蜕变的直接引语,新闻信息来源更加多样。并且,美方采用了去语境化和再语境化对引语进行加工。在解释步骤中,研究发现,双方媒体不同的语言策略基于双方不同的经济、政治、文化考量。通过运用语言策略,中方媒体积极采用新闻话语为解决中美贸易争端铺平道路,塑造出中国对于中美贸易战不卑不亢,展现出自信、果决、勇于担当的大国风范的形象。相比之下,美方媒体塑造了自己的强国形象和中国威胁论,并试图将中美贸易争端的过错方引向中国,试图表达中国应遵循美方安排。本研究的意义有三层。首先,“中美贸易战”作为热点问题,本研究丰富了批评话语分析在新闻话语研究中的应用。第二,本文为国内媒体如何高效进行国际宣传提出建议。第三,话语和新闻媒体是意识形态的传播工具。本文提醒读者在接受新闻媒体的信息时,注意养成批判性思维,客观探究实践的真相。