舌侧集中(牙合)与解剖式双侧平衡(牙合)全口义齿咀嚼效率及咬合力比较研究

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yingchaoya
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:  评价舌侧集中(牙合)与解剖式双侧平衡(牙合)全口义齿修复低平牙槽嵴无牙颌患者的咀嚼效率及咬合力。  方法:  选择2013年5月至2013年9月到沈阳市和平区牙病防治所修复科就诊的牙槽嵴吸收较严重的无牙颌患者20例作为研究对象,采用闭口式印模法在同一垂直距离和正中关系咬合记录下为同一患者制作舌侧集中(牙合)与解剖式双侧平衡(牙合)两种不同(牙合)型全口义齿,每例患者先接受解剖式双侧平衡(牙合)全口义齿然后接受舌侧集中(牙合)全口义齿,并且不告知患者戴用的为哪种(牙合)型,未佩戴的全口义齿由医生保管。每副义齿分别在戴用1周、3个月时采用吸光度法测量咀嚼效率以及用Tee-Tester咬合压力测试仪测量两种(牙合)型的最大咬合力,并在每副义齿使用3个月时进行问卷调查(内容包括美观度、稳固性、咀嚼能力)。  结果:  舌侧集中(牙合)全口义齿的咀嚼效率略高于解剖式双侧平衡(牙合),但差异无统计学意义(P>0.05);其咬合力小于解剖式双侧平衡(牙合),差异有统计学意义(P<0.05)。在患者的主观满意度调查问卷中,患者对舌侧集中(牙合)全口义齿的稳固性、咀嚼能力评分更高。  结论:  1、与解剖式双侧平衡(牙合)全口义齿相比,舌侧集中(牙合)全口义齿修复低平牙槽嵴无牙颌患者具有更高的稳定性;其具有与解剖式双侧平衡(牙合)相当的咀嚼效能。  2、舌侧集中(牙合)全口义齿咬合力小于解剖式双侧平衡(牙合)。对下颌牙槽嵴施加的咬合力更小。
其他文献
目的探讨分别采用开放式导萌术和闭合式导萌术将腭侧阻生尖牙成功导萌,并在固定矫治结束后,开放组与闭合组导萌后阻生尖牙及邻牙牙周状况的差异,以及阻生侧与健侧尖牙及邻牙牙周