论不起诉的制约机制

来源 :烟台大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yanjie99826
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
不起诉制约机制作为我国刑事诉讼中的一项重要制度,以制约检察机关行使不起诉裁量权、监督检察机关侦查结果等特点而成为限制国家公权力的重要方式。不起诉制约机制以权力制衡理论和人权保障理论为根基,不但能够有效地控制犯罪、保障当事人合法权益,而且还能维护法律权威、提高诉讼效率。英美法系和大陆法系中存在着诸如大陪审团制约、强制起诉制度、准起诉制度等很多成熟的不起诉制约机制值得我国借鉴。我国设置了包括来自于被害人、被不起诉人以及公检法三机关的制约机制,但是存在着当事人救济权利不平等、缺乏事前救济、公检法三机关制约力度不够等问题。这就要求从建立听证制度、加强对被害人和被不起诉人权益保障以及完善检察机关的内部制约等方面完善不起诉制约,以更好地限制公权力。
其他文献
介绍了传统办公自动化系统构架,C/S模式显然不能满足互联网环境下办公人员的需要.基于校园办公自动化系统的应用发展需求,在设计OA(office aucomation)系统的功能时,增加了移
中国社会主义市场经济体制下的国企在国民经济中充当着不可或缺的重要角色,对社会稳定和经济发展起着盤石般的作用。国企是国家稳定的支柱,是民生立命之根。但从计划经济走过来
本文以1883年至1931年的时间跨度为限,以近代龙井城市为研究对象,基于客观历史事实,综合利用多学科的相关理论知识,以纵向分段论述与横向专题研究为主轴,梳理龙井城市的近代
目前,国际上对药品试验数据的保护制度以TRIPS协议第三十九条第三款作为最低标准,其保护原则为"不披露和不依赖",即不得将药品试验数据披露给未经授权的第三方,不得依赖等数