新电改后,电力市场的发、输、配、售、用等各个环节独立进行电力交易,并承载不同功能。直购电双边交易作为电力市场运营方式之一,不仅具有自由协商定价的特点,而且能使电力用户在自由竞争市场中获得最大效益。一方面对发电企业而言,在电力市场交易中,发电企业在保障自身经济效益满意的同时,也应尽量满足客户的需求,提高电力客户对发电企业的满意度,保障发电企业在电力市场竞争中的良好运行。另一方面对电力大用户而言,相比电网企业购电,直购电双边交易使得电力客户获得了更多的自主选择权,客户可以根据自身需求选择发电企业,提高自身的满意度。另外,双边交易过程中,发电侧引入新能源“捆绑”参与直购电双边交易,对环境等方面均产生一定的效益。因此,文章提出满意度导向的大用户直购电双边交易模型,在新能源“打捆”模式下,考虑用电侧满意度和发电侧的经济利润以及双方交易产生的环境等其它效益值,建立客户满意度和发电企业利润最大化目标,研究电力交易市场“发+售”和“用”环节利益主体相对满意状态下,发电企业对用户的最优供电量以及产生的其它效益情况。文章研究了参与大用户直购电双边交易的多利益主体实现双赢的最优供电量问题。首先,对多目标优化理论、满意度计量理论、系统动力学理论等研究文章所用理论进行归纳总结,以便指导文章写作;然后,对双边交易相关利益主体和新能源“打捆”交易模式进行分析;其次,构建客户满意度为导向的大用户直购电双边交易模型,并基于系统动力学核算环境效益、电力企业让利效益、政府收入等;再次,选取新疆一家发电企业与大工业用户的直购电双边交易进行算例分析,计算电力最优供应量、大用户满意度和电厂利润,核算产生的其它效益值;最后,构建的满意度导向的大用户直购电双边交易模型结果与仅考虑大用户满意度单目标以及仅考虑发电企业利润的单目标对比,显示模型能较好的平衡大用户和发电企业的利益关系,且交易过程产生的其它效益之和最大,实现多方实现共赢的目的。文章的创新之处在于一方面考虑了新能源“打捆”参与电力市场双边交易模式,探索了新能源发电与燃煤发电双赢的新模式。另一方面,以满意度为导向,研究发电企业与大用户的经济性满意度和非经济性满意度,构建了满意度导向的大用户直购电模型,使得利益主体经济层面上达到满意效果,社会层面上建立良好的企业形象,获得社会认同。该模型研究为发电企业与大用户之间实现了相对最优的满意调度提供参考,促进电力市场良好运转,更对研究新能源与火电协同发展具有指导意义,验证了模型的实用性和科学性。