立法乃是法治的重要前提,只有制定的法律自身是优良且经得住考验的,法治才能有一个良好的实现基础。但是法律本身不可能是优良的,法律要优良就必须有人进行正确的立法活动使之优良。而一部优良的法律往往又是不可能和道德相分离的,他们二者是统一的,不可分割的,道德是立法最主要的指导思想之一。但是立法不得不面临道德困境,从立法活动的立法价值选择而言,这种困境是难免的,如何在立法中摆脱困境,制定出优良而又正义的法律成为了我们当前立法者所面临的一大难题。本文正是着眼于立法活动价值选择中道德难题,为立法活动提供一个可行的原则和参考意见。本文主要运用实证分析和比较分析等方法。以生动的案例为例子,形象简单的指出我国当前面临的道德难题。并同时尝试从立法面临的道德困境出发,引出西方主流法学流派的法与道德之争。并从他们法和道德的争论中得出我国目前面临的道德困境,试图借鉴他们的一些思想来给我过面临的道德困境提供一个解决方案。并深层次阐述立法解决道德困境时所应当注意问题,从而得出我国较为合理的解决策略和立法建议。本文的创新之处是把立法和道德困境联系起来,同时运用西方法律思想史上主流法学观点,并从立法的价值角度分析并合理解决立法中面临的道德难题。