中日两国高被引科学家群体比较研究

来源 :中国科学技术信息研究所 | 被引量 : 0次 | 上传用户:moke707
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
科学技术的进步是推动社会生产力发展的重要力量,而先进的科学技术掌握在各学科领域人才的手中。“高被引科学家”是由汤森路透(Thomson Reuters)公司评选出的全球论文引用量最高的科学家。高被引科学家是科学家中的杰出代表,他们在一定程度上反映了一个国家的科研发展水平与高端人才的学科分布状况。  2011年高被引科学家的评选中,中国(不包括港澳台)有7人入选,日本264人入选。到2014年,中国高被引科学家人数突飞猛进,达到111人(不包括港澳台),排名第四,日本紧跟其后,入选95人。造成这一现象的原因是什么?中国和日本在很多方面都有较强的可比性,文章以日本作为参照对象,对中日两国高被引科学家的属性、学历、职业发展状况分别进行比较分析,对两国高被引科学家的异同之处分别进行解析,把握高被引科学家的成长路径与整体状况。对比发现我国在材料科学、化学、工程、数学、物理领域有很大的优势,而在医学、农学领域表现较弱;我国高被引科学家普遍年轻,有很大的年龄优势;在接受高等教育阶段,高被引科学家的就读单位表现出了较大的迁徙性,由本科时期出生地的就近大学向硕士、博士时期国内的科研院所及国外高校发展;中国高被引科学家的工作流动性较小,有企业和国外工作的经历也比较少。在内生与外引政策的共同作用下,我国的内生(67人)与外引(38人)高被引科学家都得到了长足发展,因此人才的自主培养和海外引进是我国高被引科学家快速增长的主要驱动力。
其他文献
本文以复合开放获取期刊中的开放获取(OA)论文作为研究对象,从引文分析和知识扩散两个角度分析了OA论文的学术影响力。以Sciencedirect数据库中较高OA论文占比的14种复合OA期
众所周知,市场经济的发展目标是期望市场可以通过自身的调节机制调整各行业,及行业内部的关系。但是,市场调节也有失灵的时候。无论是在发展中国家还是发达国家,政府——这“
从用户、信息源和数字化手段等方面总结嵌入式知识发现情报分析服务的发展特点,研究分析嵌入式知识发现情报分析服务所涉及的人才队伍建设、需求调研、知识发现系统、综合分
  在电子商务繁荣发展的今天,一个迫在眉睫的问题就是如何建立商家与顾客之间的信任问题。虽然当前国内外有不少关于信任问题的研究,但针对电子商务的信任方面的研究成果却相
本文探讨了科学计量学学科方法论系统的构造及相关问题,讨论了科学计量学三类代表性研究方法:指标法、引文分析法和模型法,并结合案例进行了说明。在此基础之上,讨论了科学计量学
中国企业竞争情报软、硬能力建设的研究摘 要本文以推动中国企业竞争情报能力建设为出发点,将企业竞争情报能力建设分为软能力建设和硬能力建设.这样划分的目的是便于企业更