中国已经进入新时代,新时代要贯彻新发展理念。经济增长方式向质量型转型成为时代主题,经济向质量型转型就是从依赖要素投入向提升要素使用效率转型,这就是提升全要素生产率。那么生产性服务业作为制造业的支撑产业,产业集聚能否带动全要素生产率?本文从理论上分析了生产性服务业集聚对全要素生产率的影响,并从行业异质性的角度将生产性服务业分为交通运输仓储邮政业,信息传输、计算机服务和软件业,金融业,科学研究、技术服务和地质勘测业,租赁和商务服务业五个行业,用2006-2015年中国30个省市自治区的数据进行实证分析。研究的主要内容与结论如下:首先阐述主题的背景和意义,再通过文献综述对学界目前相关的研究进行了归纳,对产业集聚能影响全要素生产率进行了机理分析,用区位熵测度了每个细分行业全国30个省市自治区的产业聚集度发现,以全国平均水平来看生产性服务业达到了比较高的集聚度,但是不同省市之间的集聚水平有很大差距,东部相比中西部有非常明显的优势,发展不平衡是主要问题。用DEA-Malmquist模型对每个细分行业全国30个省市自治区的全要素生产率进行测度发现五个行业在各个省的发展情况存在一定的相似性,同时不同行业的全要生产率之间的差距在逐渐拉大,层次分化变严重,可见不同行业变化趋势和水平也存在异质性。实证回归部分根据计算得到的区位熵和全要素生产率指数作为自变量和因变量,以人力资本水平、交通发达程度、政府干预程度、外商直接投资、固定资产投资作为控制变量建立模型进行实证分析。分别使用动态面板模型和引入产业集聚二次项的动态面板模型进行回归分析。引入一阶滞后的动态面板回归,得出结论交通运输仓储邮政,信息传输、计算机服务和软件,租赁和商务服务业,科学研究、技术服务和地质勘测业产业集聚对全要素产生负向影响,并且全要素生产率非常大的程度上受滞后一期的全要素影响。引入产业集聚二次项的动态面板回归确定除去金融行业外另外四个行业产业集聚和全要素生产率存在U型曲线的动态关系,且目前正处于U型曲线随着产业集聚度提高全要素下降的部分。且在不同的行业各个控制变量都会对全要素产生不同的影响,正向或负向,影响系数也不相同,说明生产性服务业细分行业之间存在很大的异质性。最后根据理论与实证结果提出结论与建议,我们应推进生产性服务业多样化发展,增强区域间的分工与合作,也要有效发挥政府和政府资金的引导作用促进行业合理集聚,充分发挥集聚效应,重视人才培养与引进以及引进外资时应提高门槛。