随着国际交往的日益深入和经济的高速发展,各类诉讼案件数量不断上升。新兴技术和各种复制传播手段的广泛使用,关于著作权保护侵权的相关案件也层出不穷。在不损害作者的著作权的情况下,又能让社会公众合理使用作品,激励创造,如何界限借鉴和复制就显得尤为必要。否则,著作权侵权与著作权滥用等情况将会是一大难题。作为一名法律翻译方向的学生,在日常的学习研究和校外实践中对于近年来关于著作权侵权与著作权滥用愈发严重的情况有了一定的关注与体会。著作权相关侵权案件数量的不断攀升自然也对法律翻译服务的需求的缺口不断加大。因此,关于著作权侵权的判决书翻译对与推动此类案件解决及国内外交流具有一定的实际意义。本次翻译实践报告,笔者选取了克拉夫特·史密斯有限公司诉艾琳·康德伦设计有限公司案判决书作为翻译实践文本。本判决书是关于著作权侵权问题的判例,对国内审理类似案件和学习交流有一定的借鉴意义。笔者希望结合法律翻译的理论和翻译实践,从英译汉角度探讨人际功能视角下法律文本的被动语态翻译。本文将从被动语态的人际功能出发,分析法律文本中的被动语态的人际功能,试图在翻译时实现人际功能对等的被动语态的翻译。根据本判决书中被动语态的存在情况,归纳出提供相对可行的翻译方法:(1)当原文强调法律主体或法律行为时,可翻译成中文的被动语态;(2)当原文中被动语态的形式和意思无法同时对等转换时,可以翻译成中文的主动语态;(3)当原文中的施事者或法律主体不明,且在译文当中无法或没有必要指名施事者或法律主体时可译为汉语的无主句;(4)当原文倾向于描述法律事实或引用法律条文时,可译为汉语中的“是......的”判断句。笔者希望本次的翻译实践能够为相关的著作权侵权的相关判决书翻译提供一些借鉴以及对法律翻译中被动语态的翻译的进一步研究有所帮助。