对于行业而言，是否具有合理的市场结构是行业持续健康发展的关键。但就目前我国医疗器械行业仍存在数量众多的中小企业这一实际情况来看，较低的产业集中度成为制约行业发展的一大障碍。与此同时，私募股权投资作为一个新兴事物也逐渐深入到经济生活的各个领域，并对我国医疗器械行业的发展做出了重要贡献。从企业层面可以直观地看出私募股权投资推动了该行业众多优秀企业成功上市，但从行业层面来看，私募股权投资是否对市场结构产生影响以及影响程度如何则尚不明确。
　　基于上述背景，本研究力图解决以下三个问题：（1）私募股权投资是否对我国医疗器械产业集中度产生影响？（2）私募股权投资对产业集中度的影响程度是多少？（3）与传统影响因素相比，私募股权投资对产业集中度影响的重要性如何？为了解决上述问题，本研究基于多元线性回归分析和灰色关联分析分别构建分析模型，以深入探究私募股权投资影响产业集中度的内在作用机理。
　　在搜集了2001-2018年间我国医疗器械领域上市公司和行业相关数据信息之后，采用行业集中率指标对我国医疗器械产业集中度状况进行了测算，结果显示我国医疗器械市场仍处于原子型市场结构，尽管产业集中度水平保持不断上升的趋势，但整体仍处于较低的水平，尤其是和发达国家相比差距明显。
　　首先在考虑传统影响因素的同时利用线性回归分析构建多因素的静态模型。在排除了不显著变量以及多重共线性问题之后，多元线性回归分析的结果显示私募股权投资能够对我国医疗器械产业集中度产生正向影响。由此可以初步判定私募股权投资能够对我国医疗器械产业集中度产生影响，且影响方向为正。
　　由于私募股权投资行业具有隐秘的特点，所以相关的数据在统计上存在一定的灰度。为了保证线性回归的准确性，再利用灰色关联分析考察私募股权投资与产业集中度的灰色关联关系。分析结果显示私募股权投资与我国医疗器械产业集中度具有强关联关系，但是与其它因素相比私募股权投资并不是我国医疗器械产业集中度最为重要的影响因素。
　　本研究得出如下结论：（1）私募股权投资对我国医疗器械产业集中度具有正向影响；（2）在其他因素保持不变的情况下，私募股权投资每增加1亿元，我国医疗器械产业集中度就会提升0.029%；（3）与其他影响因素相比，私募股权投资并不是影响我国医疗器械产业集中度的主导因素。