论文部分内容阅读
随着贸易自由化和全球范围内金融创新活动的大力开展，世界上的经济形势正在发生着巨大的变化，中国也在积极寻求着经济转型，在此背景下，加快金融体制改革，提高资金的配置效率变得越来越急迫。但金融体制改革不是一蹴而就，在改革的过程中必须考虑到整个金融体系的稳定性。比如说利率市场化改革的过程可能会影响我国银行业的稳定，因此存款保险制度作为我国银行业的一种保障性制度应运而生。
但是存款保险制度在学术界饱受争议，一方面存款保险制度可以增强存款者对银行的信心，从而约束存款者的行为，减少存款者挤兑行为的出现。另一方面存款保险制度的建立也可能会产生其他负面影响，比如说银行的道德风险。加上近年来金融安全成为政商学界关注的问题，金融安全关系着整个金融体系的稳定。而我国的商业银行构成了金融体系的主导力量。特别是国家控股的五大商业银行，又是我国商业银行体系的中间力量。为了确保我国的金融安全，就要保证我国商业银行的安全。
因此，为了我国金融行业的稳定发展，本文要从理论和实证两个方面研究我国存款保险制度的建立对商业银行的短期和长期影响。从短期来看，我国存款保险制度的建立对商业银行的影响会反映在上市银行的股票价格上。从长期来看，我国存款保险制度的建立对商业银行道德风险的影响更值得我们关注。
在理论基础部分，本文从存款保险制度对市场约束、政府监管和存款保险费率设计对银行道德风险的影响路径出发，通过信息不对称和权利义务不对等这两个原因来分析存保制度的建立对我国商业银行道德风险的影响。从而看到当我国处于金融体制改革进程中时，存款保险制度的建立会对整个银行体系带来怎样的影响。在实证研究方面，本文首先运用事件研究的方法对存款保险制度的建立对我国上市银行股票价格的影响做了研究，得出的结论是我国存款保险制度的建立对我国上市银行尤其是股份制银行和城市商业银行的股票价格有正向影响。其次本文选取2012-2017年我国18家商业银行的面板数据，实证检验我国存款保险制度建立对商业银行道德风险的影响以及这种影响是否会因银行规模的不同而不同。实证结果表明：我国存款保险制度的建立会导致银行过度信贷以及持有高风险资产组合，但并不会显著导致银行减少资本缓冲。并且相较于大规模银行，存款保险制度的建立更容易导致我国小规模银行的道德风险。
本文的具体内容安排如下：
第一部分，导论。该部分主要阐述了本文的研究背景和意义、基本概念介绍、研究内容、思路和方法以及本文的创新点和不足之处。
第二部分，文献综述。本文该部分从存款保险制度的作用、存款保险制度的建立对银行股票价格和道德风险的影响这三个角度归纳总结的众多学者的研究。
首先，存款保险制度的作用主要包括防止银行挤兑危机的发生和保护金融体系的稳定。其次，存款保险制度的建立对银行股票价格的影响与存款保险制度设计、银行性质、规模等因素有关。最后，本文从存款制度对市场约束、政府监管的影响以及存款保险费率设计三个角度梳理了存款保险制度对银行道德风险的影响。
第三部分，理论基础。该部分本文主要阐述存款保险制度对银行道德风险的作用机理。
首先，阐述了存款保险制度下道德风险发生的两个原因：信息不对称和权利义务不对等。然后，基于存款保险制度对道德风险的影响路径以及存款保险制度下道德风险产生的原因，分析了存款保险制度对银行道德风险的作用机理。存款保险制度的存在会削弱市场约束、扭曲市场监控、弱化市场影响和政府监管，从而导致银行的道德风险增加。
最后，基于中国显性存款保险制度和隐性存款保险制度的特点。本文分析得出，我国现行的显性存款保险制度的限额赔付和基准费率与风险费率相结合的特点有助于减少银行的道德风险，而我国存款保险制度中市场退出机制不明确的缺陷可能会增加银行的道德风险。在隐性存款保险制度下，由于我国银行业特殊的股权结构和政府对问题银行的救助手段，银行的道德风险普遍存在。
第四和第五部分，实证检验。该部分检验我国存款保险制度的建立对商业银行股票价格和道德风险的影响。
首先，选取我国证券市场16支上市银行股票，利用事件研究的方法计算存款保险制度正式实施前后一段时间股票的累积异常收益率并进行显著性检验，结果发现，全体样本银行的平均股价、累积平均收益率和累计异常收益率均呈现出上升趋势，并且全体样本银行的累积异常收益率显著不为0。特别的，本文根据银行性质将16家银行分为国有银行、股份制银行和城商银行，结果发现股份制银行和城市商业银行的平均股票价格、累积平均收益率和累计异常收益率都要高于五大国有银行。
然后，本文选取我国5大国有银行和8家股份制商业银行以及5家具有代表性的城市商业银行共18支银行为样本。参考众多学者的文献选用了贷款超额增长率、风险加权资产比率和资本缓冲来衡量银行的道德风险，以存款保险制度的建立为虚拟变量，再选取涵盖银行规模、盈利能力、流动性水平以及宏观经济因素的6个控制变量。通过STATA11.0进行回归分析后发现，我国存款保险制度的建立会导致银行过度信贷以及持有高风险资产组合，但并不会显著导致银行减少资本缓冲。
最后，在上述回归模型中加入银行规模和存款保险制度虚拟变量的乘积项，结果发现，存款保险制度的建立对不同规模银行道德风险的影响并不一致，相较于大规模银行，存款保险制度的建立更容易导致小规模银行的道德风险。
第六部分，结论和政策建议。总结全文内容，给出全文的结论，并就我国存款保险制度建立以后道德风险的防范问题提出建议。
本文的创新之处主要有以下两点：
第一，为了分析我国存款保险制度的建立对商业银行的短期影响，本文从证券市场的角度出发，使用事件研究法来实证分析特定事件（存款保险制度的建立）对商业银行股票价格的影响以及这种影响在不同性质的银行之前是否存在差别，从而检验存款保险制度的建立是否提高商业银行尤其是中小银行、城市商业银行的股票价格。
第二，为了分析我国存款保险制度的建立对商业银行的长期影响，本文进一步采用了面板数据模型，分别从银行的贷款行为、资产组成和银行自有资本3个角度来检验存款保险制度的建立对商业银行道德风险的影响，为我国银行业的风险监管提供政策建议。
但是存款保险制度在学术界饱受争议，一方面存款保险制度可以增强存款者对银行的信心，从而约束存款者的行为，减少存款者挤兑行为的出现。另一方面存款保险制度的建立也可能会产生其他负面影响，比如说银行的道德风险。加上近年来金融安全成为政商学界关注的问题，金融安全关系着整个金融体系的稳定。而我国的商业银行构成了金融体系的主导力量。特别是国家控股的五大商业银行，又是我国商业银行体系的中间力量。为了确保我国的金融安全，就要保证我国商业银行的安全。
因此，为了我国金融行业的稳定发展，本文要从理论和实证两个方面研究我国存款保险制度的建立对商业银行的短期和长期影响。从短期来看，我国存款保险制度的建立对商业银行的影响会反映在上市银行的股票价格上。从长期来看，我国存款保险制度的建立对商业银行道德风险的影响更值得我们关注。
在理论基础部分，本文从存款保险制度对市场约束、政府监管和存款保险费率设计对银行道德风险的影响路径出发，通过信息不对称和权利义务不对等这两个原因来分析存保制度的建立对我国商业银行道德风险的影响。从而看到当我国处于金融体制改革进程中时，存款保险制度的建立会对整个银行体系带来怎样的影响。在实证研究方面，本文首先运用事件研究的方法对存款保险制度的建立对我国上市银行股票价格的影响做了研究，得出的结论是我国存款保险制度的建立对我国上市银行尤其是股份制银行和城市商业银行的股票价格有正向影响。其次本文选取2012-2017年我国18家商业银行的面板数据，实证检验我国存款保险制度建立对商业银行道德风险的影响以及这种影响是否会因银行规模的不同而不同。实证结果表明：我国存款保险制度的建立会导致银行过度信贷以及持有高风险资产组合，但并不会显著导致银行减少资本缓冲。并且相较于大规模银行，存款保险制度的建立更容易导致我国小规模银行的道德风险。
本文的具体内容安排如下：
第一部分，导论。该部分主要阐述了本文的研究背景和意义、基本概念介绍、研究内容、思路和方法以及本文的创新点和不足之处。
第二部分，文献综述。本文该部分从存款保险制度的作用、存款保险制度的建立对银行股票价格和道德风险的影响这三个角度归纳总结的众多学者的研究。
首先，存款保险制度的作用主要包括防止银行挤兑危机的发生和保护金融体系的稳定。其次，存款保险制度的建立对银行股票价格的影响与存款保险制度设计、银行性质、规模等因素有关。最后，本文从存款制度对市场约束、政府监管的影响以及存款保险费率设计三个角度梳理了存款保险制度对银行道德风险的影响。
第三部分，理论基础。该部分本文主要阐述存款保险制度对银行道德风险的作用机理。
首先，阐述了存款保险制度下道德风险发生的两个原因：信息不对称和权利义务不对等。然后，基于存款保险制度对道德风险的影响路径以及存款保险制度下道德风险产生的原因，分析了存款保险制度对银行道德风险的作用机理。存款保险制度的存在会削弱市场约束、扭曲市场监控、弱化市场影响和政府监管，从而导致银行的道德风险增加。
最后，基于中国显性存款保险制度和隐性存款保险制度的特点。本文分析得出，我国现行的显性存款保险制度的限额赔付和基准费率与风险费率相结合的特点有助于减少银行的道德风险，而我国存款保险制度中市场退出机制不明确的缺陷可能会增加银行的道德风险。在隐性存款保险制度下，由于我国银行业特殊的股权结构和政府对问题银行的救助手段，银行的道德风险普遍存在。
第四和第五部分，实证检验。该部分检验我国存款保险制度的建立对商业银行股票价格和道德风险的影响。
首先，选取我国证券市场16支上市银行股票，利用事件研究的方法计算存款保险制度正式实施前后一段时间股票的累积异常收益率并进行显著性检验，结果发现，全体样本银行的平均股价、累积平均收益率和累计异常收益率均呈现出上升趋势，并且全体样本银行的累积异常收益率显著不为0。特别的，本文根据银行性质将16家银行分为国有银行、股份制银行和城商银行，结果发现股份制银行和城市商业银行的平均股票价格、累积平均收益率和累计异常收益率都要高于五大国有银行。
然后，本文选取我国5大国有银行和8家股份制商业银行以及5家具有代表性的城市商业银行共18支银行为样本。参考众多学者的文献选用了贷款超额增长率、风险加权资产比率和资本缓冲来衡量银行的道德风险，以存款保险制度的建立为虚拟变量，再选取涵盖银行规模、盈利能力、流动性水平以及宏观经济因素的6个控制变量。通过STATA11.0进行回归分析后发现，我国存款保险制度的建立会导致银行过度信贷以及持有高风险资产组合，但并不会显著导致银行减少资本缓冲。
最后，在上述回归模型中加入银行规模和存款保险制度虚拟变量的乘积项，结果发现，存款保险制度的建立对不同规模银行道德风险的影响并不一致，相较于大规模银行，存款保险制度的建立更容易导致小规模银行的道德风险。
第六部分，结论和政策建议。总结全文内容，给出全文的结论，并就我国存款保险制度建立以后道德风险的防范问题提出建议。
本文的创新之处主要有以下两点：
第一，为了分析我国存款保险制度的建立对商业银行的短期影响，本文从证券市场的角度出发，使用事件研究法来实证分析特定事件（存款保险制度的建立）对商业银行股票价格的影响以及这种影响在不同性质的银行之前是否存在差别，从而检验存款保险制度的建立是否提高商业银行尤其是中小银行、城市商业银行的股票价格。
第二，为了分析我国存款保险制度的建立对商业银行的长期影响，本文进一步采用了面板数据模型，分别从银行的贷款行为、资产组成和银行自有资本3个角度来检验存款保险制度的建立对商业银行道德风险的影响，为我国银行业的风险监管提供政策建议。