中国知识产权行政保护，作为中国知识产权保护“双轨制”的重要组成部分，自上世纪八十年代开展以来发展迅速，取得了举世瞩目的成绩，但仍存在不少问题。中国知识产权行政保护立法起点高，直接与国际标准接轨，但法律法规尚不统一不完善。各知识产权行政保护机构分散、多元，难以形成合力，行政保护成本重复浪费，沟通不畅效率降低，同时对民众造成困扰。还有地区发展不均衡、经费不足、执法力度不严、人才缺乏等问题。面对严峻的国际挑战和日趋激烈的国际竞争，中国政府必须采取更为有效的措施，不断改革完善，努力提高知识产权行政保护水平和效果。本文对中国知识产权行政保护工作在法律依据、执法机构、主要特点及存在问题等方面进行了分析，通过借鉴美国和日本的先进经验，提出了完善改革的对策建议。中国知识产权行政保护改革应统一各类知识产权立法保护标准，合并知识产权行政保护机构，弱化纠纷调处加强行政查处加强行政保护与司法保护相衔接，加强执法协作严格依法行政，杜绝部门利益和地方保护主义的存在，强化知识产权保护在经济、社会政策中的导向作用，加强人才队伍建设，加大政府对知识产权行政保护经费的投入。