目的通过本课题的实验,观察记录比较硅油和重硅油两种眼内填充物对兔眼视网膜超微结构的中长期影响,探讨眼视网膜组织对两种眼内填充物耐受性的差别,对比两种眼内填充物的安全性。方法选用新西兰大耳白兔28只,右眼为术眼,随机分成3组, A组12只,B组12只,C组4只。A组：玻璃体切割联合玻璃体腔填充硅油组；B组：玻璃体切割联合玻璃体腔填充重硅油组；C组：玻璃体切割联合玻璃体腔填充平衡盐溶液组。通过观察记录短期、中期、长期硅油和重硅油对兔眼视网膜超微结构的影响、视网膜电生理的变化以及眼内长期填充后对视网膜的毒性作用、结构影响等情况,分析兔眼视网膜对两种填充物的耐受性和相关的并发症,探讨两种材料的安全性。结果经过本次研究我们发现在对兔眼行玻璃体切割和硅油、重硅油或者BSS填充术后,三实验组均有短暂的眼部炎症反应、白内障、眼压升高情况的发生,但三组发生率差别无统计学意义。从术后不同时期的视网膜组织行光学显微镜和电子显微镜检查发现兔眼视网膜组织对B组重硅油的耐受性要小于A组普通硅油。B组重硅油对兔眼视网膜超微结构中的视锥视杆细胞、盘膜、线粒体、细胞质、细胞核等细胞器造成的水肿及坏死程度要大于普通硅油。且对视网膜组织细胞的影响及破坏程度与硅油和重硅油的填充时间成正比。结论作为眼内填充物,硅油在12wk时、重硅油在8wk时对兔眼视网膜的影响是相对安全的；对于人眼,我们建议重硅油应短期填充,而硅油可适当延长填充时间。