论文部分内容阅读
不礼貌，作为一种常见的语言现象，广泛存在于言语交际中。近年来，不礼貌研究成果颇为丰富，但是不礼貌回应方式的研究未受到应有的关注。更鲜有学者探究平等关系交际主体，特别是夫妻间不礼貌话语的回应方式。Culpeper et al. (2003) 指出不礼貌回应方式的研究有助于揭示不礼貌现象是如何发生的。因此，夫妻不礼貌回应方式的研究价值得以提出。 鉴于此，本研究将以Bousfield (2008)提出的不礼貌回应方式为理论依据，以中国电视剧《漂亮主妇》及美国电视剧《绝望主妇》第八季中的 97 段不礼貌对话（520 个话轮）为研究对象，借助SPSS软件对不礼貌回应方式进行统计分析，旨在探究中美夫妻不礼貌回应方式的异同及相应产生的交际效果。 研究结果表明：首先，中美夫妻选择的不礼貌话语回应方式相似，都倾向于选择反击策略回应不礼貌话语，较少采用接受、沉默、妥协这三种回应方式。就反击回应而言,中美夫妻在攻击性反击策略和防御性反击策略的使用上呈现显著性差异，中国夫妻更倾向于使用攻击性反击策略，而美国夫妻更倾向于使用防御性反击策略维护自身面子不受进一步损害。中美文化的差异性、权利及对话双方的亲密度等是产生上述研究结果的原因。其次，在交际效果方面，负面的语用效应，即解构人际关系，普遍存在于中美夫妻对话中。当然，不礼貌回应对人际关系不仅仅具有解构作用。接受、妥协以及防御性反击的不礼貌回应方式有时会产生积极的语用效应，即建构人际关系。在不同文化背景下，夫妻回应不礼貌采用的方式不同，产生的交际效果也略有不同。与中国夫妻不礼貌回应方式相比，美国夫妻选择的不礼貌回应方式更易产生积极的语用效应。 本研究验证了Bousfield (2008) 提出的理论模型适用于分析中美夫妻不礼貌回应方式。同时本研究为促进夫妻间的相互理解，中美家庭文化差异的理解提供一些思考。