我国网络公益众筹平台法律监管研究

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lrh791020
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
众筹起源于美国,是指小企业、艺术家或个人为进行某项活动或为创办企业而依托互联网和SNS,在众筹平台上向公众募集资金的一种融资方式。我国众筹在2001年开始兴起,到2004年逐渐得到发展。在互联网的高速普及的背景下,公益众筹结合互联网发展成为“网络+公益”的新模式,从而涌现出一大批网络公益众筹平台,如“水滴筹”“轻松筹”等。我国当前的网络公益众筹项目主要集中在个人创业、大病救助、社会扶贫等领域。“轻松筹”网络公益众筹平台凭借独特的优势,弥补了传统公益事业的不足,在公益融资上具有重要作用。近年来,网络公益众筹平台利用自身的优势帮助发起人发布、扩散众筹项目信息,引起了社会对于众筹项目广泛关注,帮助了无数有需要的个人完成众筹项目。然而在这个过程中,我国网络公益众筹平台存在的弊端也在不断凸显。网络公益众筹存在的平台信息不真实,权责不明确,众筹规则随意等问题,使得网络公益众筹不断爆出的负面新闻,逐渐降低了网络公益众筹平台的公信力,使得社会公众对网络公益众筹平台缺乏信任,对公益事业丧失热情。当下网络公益众筹平台自身制度不完善,使得网络公益众筹平台发展速度不断降低。同时外部监管的缺乏也阻碍了网络公益众筹的发展进程。本文通过围绕我国网络公益众筹平台的发展现状,通过相关案例分析网络公益众筹平台在现实中操作中存在的风险,对比我国网络公益众筹平台在发展中的问题。同时参考美国、英国的网络公益众筹平台建设,比较得出我国在网络公益众筹平台建设、法律规范方面存在的不足。在吸收借鉴其他国家的成功经验的基础上,结合我国实际提出完善我国网络公益众筹平台建设建议。文章除引言和结语外,分为以下四个部分:一是网络公益众筹平台概述。对网络公益众筹平台相关概念、特征进行阐释,总结当前我国网络公益众筹平台的发展模式,分析网络公益众筹平台发展面临的挑战,为此得出对网络公益众筹平台进行法律监管的必要性。二是结合当前平台地位、项目信息、资金管理以及外部监管等方面,总结归纳我国网络公益众筹平台在法律监管中存在的问题和不足。三是域外网络公益众筹平台建设的考察启示。对比美英网络公益众筹平台发展现状,探讨美英对于网络公益众筹平台法律的监管,结合我国实际,总结他国有益经验。四是提出完善我国网络公益众筹平台法律监管的对策与措施。在前文对比分析的基础上,提出如何完善我国对网络公益众筹平台的制度监管,促进网络公益众筹行业健康持续发展。
其他文献
在当下这样一个图像至上的视觉社会,新媒介生态逐渐冲击着乡村文化,乡村传播也不再局限于广播、报刊、电视等传统意义上的媒体形式,反而是以一种新兴的媒体形式——即通过网络短视频的方式走入大众的视域当中。移动短视频平台——“快手”基于庞大大的社群粉丝基数成为了当下图像时代的佼佼者。“快手”短视频深耕于乡村社会及农村市场当中,比比皆是的都是生产日常生活、个人技能以及乡村风貌的短视频内容。至此,涉农短视频也借
学位
经济的飞速发展使得汽车保有量在近年得到大幅提升,而机动车所带来的出行风险也显著增加。醉驾二次碰撞致害案件受制于2010年最高法司法解释的限定,导致很多醉驾二次碰撞重大损害案件简单适用于以危险方法危害公共安全罪,出现处罚畸重的现象。笔者结合典型案例对醉驾二次碰撞致人重伤行为的刑法适用问题进行研究,本文共有四个部分:第一部分介绍案情,归纳本案的分歧意见和争议焦点。行为人丁某凌晨醉酒驾驶机动车在市区繁华
建国七十周年以来,我国公共医疗领域发生了翻天覆地的变化。从乡村卫生所到遍布全国的三甲公立医院,从药物、点滴治疗到现在全国100多台达芬奇手术机器人的引进,我国医疗水平已成功跻身世界先进水平。十三五以来,每年的政府工作报告都用篇幅来总结和指导医疗行业发展,可见党中央、国务院对医疗卫生工作的重视程度。当前,世界医疗技术发展进入瓶颈期。国内方面,我国医疗模式主要发源于中国三大国粹之一——中医,主要以望、
随着改革开放和经济社会的快速发展,大量民事纠纷涌入人民法院,审判资源的稀缺性与人民群众日益增强的司法需求之间的矛盾越来越突出。根据《最高人民法院工作报告》的数据显示,近几年人民法院受理的案件以两位数的速度持续增加且居高不下,~1整个审判领域出现工作效率低下、审判质量不高的困境。且审判领域中的“类案异判”现象异常突出,降低当事人和社会公众对审判工作的信任,以及司法权威和公信力。审判活动的特质奠定审判
枪支散件犯罪属于枪支犯罪的范畴,但枪支散件犯罪的认定不同于枪支犯罪的认定。实践中,对何为枪支散件存在不同的观点,导致对枪支散件的认定存在不同的标准;因不同种类的枪支散件具有不同的属性,导致有的涉案人员对枪支散件缺乏准确的认识,尤其是对具有民用用途的通用散件;如何认定散件的生产者和销售者的主观方面,实践中司法人员存在不一致意见。这些问题不仅影响罪与非罪的认定,还导致审判结果与公众常识出现偏差的情况,
近年来,高空抛物问题已经成为悬在城市上空的痛,其中无法查清具体加害人的高空抛物致人损害事件尤为引人瞩目。2010年《侵权责任法》第八十七条专门对这一问题做出了规定,但结合具体的司法实践效果来看,目前这一问题的法律规制方式仍存在着诸多争议。本文首先对国内外高空抛物致人损害相关问题的法律规定以及司法实践进行梳理,逐次展现不明高空抛物致人损害相关法律规定的演变历程,之后对2010年《侵权责任法》实施后的
互联网时代的来临加快了数字出版产业的发展,各种数字技术如区块链、数据库等高新技术的出现也使版权领域发生了翻天覆地的变化,数字化的作品呈现爆发式增长,与此同时版权的内容、表现形式和交易模式等也开始发生变化,传统版权保护受到了极大的挑战。在这种情况下如何借助新技术制定相关数字版权法律保护和法律规制制度成为知识产权研究者要考虑的重要问题。由于传统版权法的利益平衡被打破,新的法律保护机制还未完全建立,数字
房地产投资信托基金(REITs)具备拓宽房地产融资渠道、盘活存量资产、推动房地产市场转型、提供民间资本投资渠道、降低金融市场风险的功能,近年来成为了我国政府、学术界及产业界关注的热点。目前我国境内在专门的房地产投资信托基金税收立法上尚处于空白状态,也缺乏针对性的税收政策规制其各环节的税负,使得房地产投资信托基金税制滞后于房地产市场经济的发展需求,明显制约了REITs在我国的业务发展。本文主要采用文
党的十九大强调,“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位”,十九届四中全会也审议通过了《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》,决定中强调,加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度。一段时间以来,中央的各类重要会议都涉及房地产市场,可见房地产市场一直以来都是社会各界高度关注和公共政策调控的重点领域。随着住房商品化,使得我国房地产市场得