当今世界,文化的地位和作用日益凸显。出版产业作为文化产业的重要组成部分,兼具精神、物质、文化与经济等多重属性,对实现文化强国和增强国家软实力发挥着不可替代的作用。然而与现有丰富的文化产业竞争力研究成果相比,对出版产业竞争力进行评价的学术研究显得十分有限,且随着媒介融合的持续深化,我国出版产业的竞争环境发生了重大变化,各地出版产业的竞争也由此更加激烈。为了更好的分析、评价我国省际出版产业竞争力水平及其在市场所处地位,探索制约地区出版产业竞争力的因素,有的放矢地找到竞争力提升路径,必须对当前我国省际出版产业竞争力水平做一个科学、全面、准确的评价。本文的研究工作可归纳为以下几个方面:首先,通过对国内外出版产业、产业竞争力以及出版产业竞争力相关研究成果进行梳理,总结了当前我国出版产业竞争力研究存在的不足。在把握出版产业竞争力的内涵及相关理论之后,基于波特的“钻石模型”及其改进模型,结合我国出版产业发展现状,设计了由生产要素、市场需求、产出实力、相关产业以及政府行为组成的五因素模型。其次,在借鉴出版产业发展指标体系的相关研究基础上,根据科学性、可操作性等原则构建了我国出版产业竞争力评价指标体系,并提出采用变异系数法和灰色综合评判法相结合的评价思路,以及对相关结果进行聚类分析、空间差异分析。最后,对2012—2017年我国30个省级行政单位的出版产业竞争力进行综合评估(因数据不能完整收集,故不含西藏、香港、澳门、台湾)。得到如下结论:(1)我国省际出版产业综合竞争力具有明显的空间差异性,但综合得分指数分布较为均衡,整体来看,呈现出从东部、中部到西部依次递减的规律,且产业竞争力的内部结构不协调。(2)研究运用聚类分析将30个省级行政单位划分为三类。(1)强竞争力类,包括北京、广东、江苏,未来发展重点在于立足现有资源优势和产业环境,加快出版产业数字化转型,注重内容创新和技术创新;(2)较强竞争力类,包括山东、上海、浙江,提升产业竞争力的重点在于优化产业内部结构,加快产业数字化转型;(3)一般竞争力类,包括湖南、河南、四川、河北等10个省市,未来需积极推进改革,优化产业内部结构,立足地域文化和历史资源,凸显产业地区特色;(4)较弱竞争力类,包括江西、重庆、吉林、新疆、内蒙古等14个省市,这类省市还需以经济、文化发展为基础,加强人才培养、激发市场活力、增加资金技术投入等才能带动整个产业的发展。