“共同占有人将占有物据为己有”是侵犯财产犯罪中一种比较常见的行为。共同占有是指两个或两个以上的人对某一物同时享有一个所有权时,他们之间形成的对物的所有和占有关系,或是有人对物享有所有权而其他人不对物享有所有权时,他们之间所形成的对物的一起管理的关系。在上述关系成立的场合,享有所有权的人仍然对财物有着事实上的管理,或即使没有事实上的管理,但依然有着管理的可能,而将财物据为己有的人也有着对财物实际上的管理和一定程度的控制力。依据他人管理方式的不同,可以将该行为区分为“行为人将他人事实占有的占有物据为己有”与“行为人将他人观念占有的占有物据为己有”这两类。占有物的范围是动产和不动产、有体物和无体物以及财产性利益,但不包含违禁品。共同占有人将占有物据为己有行为有三个特征,即行为主体的特定性、行为对象的特殊性、先期占有的合法性,占有对象的特殊性就在于其既为行为人占有,同时又为别人占有。对共同占有人将占有物据为己有行为的定性,一直以来都存在着以下四种争议:“盗窃罪说”“侵占罪说”“盗窃罪与侵占罪竞合说”与“区分说”,这四种观点都有合理的地方,但也都存在着不完善的地方。盗窃罪说和侵占罪说的观点都存在着评价不完整的问题,盗窃罪与侵占罪竞合说则存在着对客观行为评价不正确的问题,区分说存在着对主体评价不明确的问题。厘清理论依据是对行为进行正确定性的前提:一是事实占有与观念占有须加以区分,二是盗窃罪的保护法益是事实占有,三是盗窃罪与侵占罪不存在竞合关系。区分盗窃罪和侵占罪,首先需要将事实上的占有和观念上的占有结合考察,确定行为人是否具有占有事实,其次再来判断别人对财物的占有是观念占有,还是事实占有。如果别人具有事实占有,则行为人侵犯别人的占有的行为构成盗窃罪;如果别人具有观念占有,则行为人侵犯别人占有的行为构成侵占罪。在认定事实占有时,应当采取事实支配可能性说,只要按照社会生活中人们形成的思维习惯、行为方式能够获得理解,就应当认定为其具有管理和控制财物的或然性。