在当前现代化进程不断加快的社会条件下，人们在享受社会进步的同时，空难、道路交通事故、煤矿灾难、火灾、环境污染事故、医疗责任事故以及其他责任事故发生频繁,每年都造成无法估量的人身以及财产损失。因此，由于过失犯罪而给社会带来的危害不仅大量增加，而且程度也越来越严重。过失犯罪俨然已经成为所有犯罪中数量最多的犯罪之一。研究过失犯罪的重要性也越来越凸显，但是与故意犯罪的研究相比，过失犯罪的研究却显得十分不足。而注意义务的违反是过失犯罪的本质所在，注意义务问题的研究对于过失犯罪的认定具有关键性的作用。本文共分为四个部分，约三万字左右。第一部分：问题的提出。本部分主要阐述了注意义务问题产生的根源以及司法实践中注意义务问题的运用的模糊性，提出司法实践中目前存在的几个案例，以此提出研究注意义务的重要性。第二部分：过失犯中注意义务的理论发展。本部分主要采用了比较法学的研究方法，在过失论发展的基础上论述了注意义务理论发展的进程，首先通过对德国的注意义务理论发展进行分析，将其归纳为内在注意义务和外在注意义务，其次对日本目前对注意义务持不同主张的学者进行介绍和分析，主要有存在以以下三个学者为代表的注意义务观点：平野龙一、藤木英雄、大塚仁。第三部分：注意义务判断标准之所在。本部分主要对过失犯罪中注意义务的判断标准以及司法认定问题进行探讨。首先对违反注意义务的判断标准进行探讨，认定注意义务的违反应当符合以下三个要件：注意义务的存在、具备注意能力、怠于注意。其次对司法实践中可能出现的注意义务冲突时如何选择的问题进行探讨，以提供一个更加明确、具体的衡量标准。第四部分：注意义务的限制因素。本部分主要探讨了对注意义务形成限制的因素，目前理论中主要存在：允许危险理论。允许危险理论界定了注意义务的外延，限制了过失犯罪的责任范围，对注意义务产生了限制的作用。