网络不正当竞争中的消费者权益保护研究——以“3Q大战”为例

来源 :中南民族大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pangzhu311
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从网络产生之日起,商业领域中与网络有关的不正当竞争行为就不断涌现,大有日趋激烈之势。网络环境下的不正当竞争行为,不仅对竞争对手的合法权益造成极大的损害,也破坏我国互联网产业的健康发展,同时对网络消费者的权益也有巨大的影响。在网络不正当竞争日趋激烈的背景下,我国的学术研究与立法活动更多地把焦点放在如何规制实施网络不正当竞争行为的市场主体上,忽略了具有重要地位的无辜消费者的权益保护。  “3Q大战”把网络环境下保护消费者权益的窘境突显出来。网络经营者之间的不正当竞争行为侵害了网络消费者的各种权益,如自主选择权、知情权、隐私权以及合同权利等。以“3Q大战”为例,网络环境下的不正当竞争给消费者的各种合法权益造成了极大的损害,我国对网络环境下的消费者权益保护在法律规制上具有较大的障碍。《反不正当竞争法》的修订虽进入最后阶段,但现行《反不正当竞争法》对消费者权益的间接保护使得对消费者权益的保护缺少主动性,现行《反不正当竞争法》由于产生的年代久远使得对网络环境下的消费者保护权益显得比较滞后,无论在规制对象、救济对象、执法主体,还是在法律责任的规定上,都存在诸多缺陷;而《消费者权益保护法》作为消费者权益保护的基本法律制度,也存在许多不足。《消费者权益保护法》与颁布实施时的市场经济现实相适应,随着我国改革发展的深入、市场经济转轨的推进以及互联网世界的不断发展,市场竞争也在不断加剧,方式更繁多、手段更隐蔽,消费者合法权益遭受侵害的现实也在不断加剧。实施了近20年的《消费者权益保护法》也越来越不能适应网络环境下消费者权益的保护。现行《消费者权益保护法》对于保护网络消费者权益仍具有几个方面的缺陷,如对消费者定义的不明确、消费者权益范围过窄、消费者维权难度大等问题。  加强保护网络环境下消费者的合法权益具有重大意义。由于网络自身的特殊性,对网络环境下的消费者权益保护应具有传统保护模式所不具有的特点。以“3Q大战”为例,适用《反不正当竞争法》保护网络消费者的合法权益,具体可以从以下几个方面进行:强化反不正当竞争法保护消费者权益的功能、扩大反不正当竞争法的救济范围、运用司法手段与行政手段相结合的方式打击网络不正当竞争行为等。作为我国消费者权益保护的基本法律,《消费者权益保护法》应承担起保护消费者尤其是网络环境下的消费者权益的主要作用。完善我国消费者权益保护法应该从以下几个方面着手:进一步明确消费者尤其是网络消费者的定义、进一步扩大消费者的权益范围等,迫切需要纳入消费者权益保护范畴的权利是消费者的隐私权,尤其是网络环境下的消费者个人隐私权。同时,建立消费者权益仲裁机制以及提高消费者权益保护协会的地位都是必不可少的环节。
其他文献
保险人说明义务是保险人在保险合同订立阶段依法将保险合同条款及有关文件内容,向投保人陈述、解释清楚,以使投保人准确地理解自己合同权利与义务的法定义务。保险人明确说明义
人工智能生成物是人工智能产生与发展的产物,人工智能生成物随着人工智能的不断发展不仅具有量的井喷,而且还有质的飞跃,冲击文学作品领域的同时,也给现行法律制度带来新的挑战。如何解决人工智能生成物相关法律问题不仅需要制度的规范,也需要理论的支撑,因而对于人工智能生成物的研究具有重要的现实意义和一定的理论价值。人工智能生成物需要受到法律保护是一种必然,但是否能够受到著作权保护则应当进一步予以考察,最为重要
学位
紧急状态是指在发生了威胁到国家生存的紧急情况时,有权机关基于必要而决定并宣布实施一种暂时的、例外的措施,而临时进入的一种非常社会状态。紧急状态立法是指在紧急状态下,本来应该由立法机关制定紧急法律的事项,由于程序、实效、现实需求等方面的限制而无法及时高效地制定出来,立法机关有权授权行政机关根据实际需要,对该事项制定相应的应急法规、规章,当这种紧急状态所造成的障碍消除后,立法机关应根据立法条件及时制定
要科学设定证明责任制度就必须正确认识真伪不明问题。真伪不明问题是证明责任问题的关键所在。真伪不明问题是现代证明责任理论的逻辑起点。大陆法系国家特别是德国解决真伪
思想政治教育主客体关系是思想政治教育学科研究的主要内容。思想政治教育主客体之间关系的和谐发展,对于顺利开展思想政治教育活动、实现思想政治教育目的、提高思想政治教