论文部分内容阅读
目的:探讨MIPPO技术在不稳定型骨盆前环骨折治疗中的临床疗效。方法:选择2010年9月至2014年09月,收集的29例病例,由同一术者实施不稳定型骨盆骨折前环的手术治疗,其中男15例,女14例;年龄32-65岁,平均年龄47.41?8.3岁。损伤原因:高空坠落15例,车祸12例,重物砸伤2例;29例患者按Tile分类方式,B1型5例,B2型7例,B3型6例,C1型5例,C2型3例,C3型3例;合并高血压7例,糖尿病4例,冠心病2例,脑外伤、胸腔积液、全身多发骨折18例;合并膀胱破裂1例。患者伤后至手术时间4-8天,平均6.21天。所有患者采用回顾性分析,根据手术方式分组,MIPPO组和传统髂腹股沟入路组,收集患者的伤后至手术间隔时间、术中持续时间、术中出血量、术后引流量、骨折负重时间等数据比较,患者出院后1、3、6、12、24月复查骨盆X线片了解骨折愈合情况,骨折复位情况Matta评分和术后恢复情况Majeed评分。结果:29例患者均获随访。MIPPO组:手术持续时间(76.69?21.21min),术中出血量(140.63?17.15ml),术后引流量(66.16?9.45ml),切口长度(7.13?1.09cm),骨折愈合时间(7.94?1.12w),完全负重时间(10.31?1.30w);传统组:手术持续时间(102.30?23.23min),术中出血量(171.77?28.46ml),术后引流量(113.77?15.18ml),切口长度(10.19?1.18cm),骨折愈合时间(9.31?1.49w),完全负重时间(11.46?1.56w)。两组在手术持续时间、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间及完全负重时间方面比较,P<0.05,差异有统计学意义。根据Matta评价标准,MIPPO组优8例,良4例,中3例,差1例,优良率为75%;传统组优8例,良4例,中1例,差0例优良率为92.31%。按Majeed评分标准总分100分,MIPPO组优7例,良7例,中2例,差0例,优良率为87.5%;传统组优6例,良5例,中1例,差1例,优良率为84.6%。结论:总的来说,MIPPO组较传统组具有切口小、操作简单、出血较少、手术时间短等特点,在骨盆前环骨折复位、固定及术后恢复方面具有相似的疗效,掌握一定的手术时机及技巧在不稳定骨盆骨折前环治疗中MIPPO微创钢板可以替换传统的切开复位方法。