科学推动技术进步,技术促进生产发展,科技创新越来越走在生产的前面。研发创新的作用日益凸显,一方面,它可以助推国家提高国际竞争力,提升国际地位;另一方面,它使得企业形成自身的核心竞争力,增加效益,增强竞争力。科学技术决定了产业结构层次,第三产业逐渐占据主导地位,其中高新技术产业是第三产业中研发创新的主力军,高新技术产业的发展进一步验证了科学技术成就先进生产力。为了扶持该产业的发展,我国从1991年开始先后出台了优惠所得税率、减免税、研发费用激励、直接资金补贴等多种政策,希望通过政策的扶持,引导企业调整产业结构,激发企业创新的热情,走自主创新、持续创新的发展道路,最终增加企业绩效,不同补贴方式产生的结果可能存在较大差异,因此,研究政府补贴不同方式、研发投入与企业绩效间的作用具有重要的理论和实践意义。本文主要采用理论研究法和实证研究法,从理论分析和实证分析两方面进行研究。理论分析方面,介绍了本文的研究背景、研究意义与研究目的,回顾和梳理了国内外相关文献,阐述了相关概念和理论基础。实证分析方面,本文以创业板高新技术企业2016-2020年的面板数据为研究对象,考虑到政府补贴方式的稳定性与普适性,选取优惠所得税率、研发费用激励和直接资金补贴三种方式,分别研究其对企业绩效与研发投入的作用,再通过组间系数差异分析对比三种补贴方式的作用力大小,然后以中介效应立论,采用逐步回归法进行中介效应检验,同样通过组间系数差异分析对比三种补贴方式的中介效应大小,最后根据理论分析与实证分析,归纳出本文结论,提出相应的建议。本文的研究结论如下:创业板高新技术企业的数量分布地域和产权性质差异明显;政府补贴三种方式对企业绩效均有积极作用且作用力度存在差异;政府补贴三种方式对企业研发投入均有积极作用且作用力度存在差异;研发投入对企业绩效具有正向作用且在政府补贴与企业绩效间具有中介作用。结合我国的具体情况,本文从政府层面和企业层面两个角度提出改善建议,对比分析不同补贴方式对研发投入与企业绩效的作用差异,为政府明确政策着力点、学者们展开相关研究等理论和实践方面提供基础。