论中日关系中的“经热民冷”现象

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xixiangreng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一个良好的中日关系,对于中日两国来说都是至关重要的。纵观中日恢复邦交正常化以来的30几年,合作与发展始终是两国关系的主流。但是进入20世纪90年代之后,随着国际形势的极大改变,原本稳定的中日关系开始出现变化。 一方面,中日之间的经贸往来不断加强,双方都已成为对方最大的贸易伙伴,经济上的相互依存程度不断加深;另一方面,中日民间的对立情绪滋长,媒体报道中的正面新闻逐年减少,而负面报道却呈现出与日俱增的势头,民众的亲近感和好感度不断下降,伴随着“经济热”的升温,民间却是不断冻结的“冷”。而这“冷”、“热”的并存也成为了当前中日关系的重要特点。 本文认为,这种“经热民冷"现象的出现,并非是偶然的。从本质上说,是由于中日两国在国家战略上的差异性造成的根本分歧,中日两国的任何问题都必须放在这样一个大的背景当中来进行讨论。此外,“民间冷”的出现还有两个方面的原因:历史问题的触发和大众媒体的行为性作用。正是在这三方面的共同作用下,两国的民间情绪不断的走向低谷。与此相对的,两国经济上的互补性又使得中日间必须维持一个稳定的经济关系,这也使得“经济热”得以维系。 需要指出的是,“经热民冷”仅仅是阶段性的存在,是特殊时期的特殊现象。“民间冷”的持续有可能会危及“经济热”的持续,这是中日两国都不愿看到的。双方应当行动起来,加强沟通和理解,特别是日本政府应当审视自身的行为,为改善目前的中日关系营造一个良好的环境,最终由“经热民冷”到“经热民热”。
其他文献
物权法定主义自其产生时起,即被认为是构建物权法体系的根基所在,从而成为大陆法国家物权法上最重要的原则之一。但是物权法定主义也有其固有的局限性,对物权法定主义的置疑也一
建构主义理论以规范、身份和认同等概念为核心,集体安全理论同样关注规范、身份和认同。本文就尝试把两种理论结合起来加以研究,通过建立建构主义集体安全理论的“社会化.共有知
在“全球化”和“绿色化”浪潮中,国际组织得到了进一步的发展,不仅在国际环境机制构建中,还在各国国内环境政策调整中发挥了重要的作用。本文以世界银行为例,以其环境评价政策为
经济的全球化的趋势不可阻挡,面对中国建筑市场日趋国际化的现实,特别是市场经济对旧体制的束缚给设计企业带来了严峻的挑战和发展机遇.中国的设计企业也在积极的转型,寻求市
东亚泛指亚洲东部,包括东北亚和东南亚两个次区域,有着重要的地缘政治价值和丰富的战略资源。冷战结束以后,在全球化的背景下,东亚地区经济合作进展顺利,但与之相对的是,东亚
自1949年新中国建立以来,虽然台湾海峡两岸之间一直存在着紧张关系,多次爆发台海危机,但该地区始终没有发生全面战争,处于一种“长期和平”状态。其50多年的“和平"状态,可以分为
冷战结束以来,虽然国际社会上中国威胁论的论调此起彼伏,但中国始终没有和任何一个国家发生严重的冲突以至引发战争。很多研究者针对中国威胁论的各种论调进行了驳斥,但很多通过