证据补强规则研究

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guan243775020
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
通过对证据补强规则的综合分析,尤其是对证据补强规则理论的思考,该论文试图对司法实践有一定的积极意义。论文主要由五个部分组成,首先从证据补强规则的产生、学术界对证据补强规则的不同观点及其评述、证据补强规则的涵义、种类划分及其在证据规则体系中的地位与作用谈起,对证据补强规则的意义进行分析;在论文第二部分,笔者对证据补强规则的理论基础、适用范围、程度及可采性等基本理论问题逐一阐释,揭示证据补强规则的理论内涵的同时,为下文具体探讨在各类诉讼中的适用情形奠定理论基石;再次是刑事诉讼中的证据补强规则适用问题,特别是共犯口供补强规则的适用,在这方面国内外的学者也颇多争议,并且都有自己的理由,笔者将结合司法实践加以说明;第四,笔者想就证据补强规则在民行诉讼中的适用、存在的必要性和可行性问题及具体适用情形发表自己的意见;最后,笔者就我国建立证据补强的实体性、程序性规则提出了若干大胆设想,试图对我国司法实践有一些积极意义。
其他文献
组织未成年人进行违反治安管理活动罪是刑法修正案(七)新增加之罪名,该罪的增设弥补了刑法有关于组织未成年人犯罪的空白,在保护未成年人、减少犯罪方面起了显著作用。但是,制定法
国际私法中的法律规避是指涉外民事法律关系的当事人为了实现利己的目的,故意制造某种连结点,以避开本应适用的对其不利的法律,从而使对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法