传统工程合同范本在应用过程中暴露出很多问题:合同双方缺乏信任和协作,纠纷和争端事件大量出现,良好工程管理的实施受到很多阻碍,合同实施过程中产生了大量的交易成本。针对这种情况,英国土木工程师协会编制了NEC工程施工合同条件,倡导相互信任,促进良好工程管理以改善上述问题。本文首先对NEC合同条件进行了系统的介绍,并对研究分析的理论基础——交易成本理论进行了论述。接下来对标准合同条件基于交易成本理论进行了一般经济学分析,探讨了应用标准合同条件对交易成本的影响,并指出为降低交易成本,应对标准合同条件采取规制。在此基础上,论文应用交易成本经济学提出的对比分析研究方法,引入传统工程合同范本的代表FIDIC红皮书(87第四版)与NEC工程施工合同进行对比分析。从交易成本的影响因素和构成出发,着眼于分析NEC工程施工合同对事后交易成本的影响。通过对两个合同条件在合同制订原则、合同清晰性、控制条款、风险分担、保险、索赔及争端解决方面的对比分析,得出NEC工程施工合同与传统工程合同相比,用词通俗易懂,早期预警制度促使合同双方加强沟通,对风险事件进行事前控制,减少了纠纷和争端的出现,风险分担更加合理,对补偿事件规定的更加精确,减少了因条款模糊引发的纠纷,在解决争端和索赔过程中,NEC工程施工合同通过引入独立第三方裁决人,事件处理更加公正,工作程序的统一促使争端索赔事件的处理效率得以提高。此外,本文还客观指出了使用NEC工程施工合同所增加的交易成本。总之,NEC工程施工合同与传统工程合同范本相比,更有利于降低合同实施过程中产生的交易成本,符合当今工程建设的需要。