《中国体育报》是新中国最早的专业体育报纸,作为国家体委的机关报,曾经长时间占据体育报纸的领先地位。《体坛周报》是脱胎于湖南省体委机关报的一份体育报纸,但在创刊后比较短的时间从地方性小报发展为全国最大的体育报纸。1988年到1997年的十年是两份报纸发展变化并形成竞争局面的重要时期。本文运用文献资料法、文本分析法、专家访谈法和逻辑分析法,对1988年到1997年《中国体育报》和《体坛周报》的报道内容特点和造成变化的原因进行分析。根据对《中国体育报》和《体坛周报》的发行量分析和专家访谈的结果,本文将研究划分为两个阶段：《中国体育报》占据领先阶段(1988-1992)和《体坛周报》逐步超越阶段(1993-1997)。研究显示,在1988到1992年期间,《中国体育报》在体育信息的获取上通达,报道理念注重知识性,报道项目选择全面平衡,价值取向注重宣传；而《体坛周报》在体育信息获取有困难,报道理念注重竞赛性,报道项目选择突出重点,价值取向淡化政治。总的来说,这一时期《中国体育报》在影响力和发行量上比《体坛周报》占据领先地位。在1993-1997年期间,《中国体育报》选择了泛体育化的内容,统一性的风格,本土化的视野和为体育系统服务的宗旨；而《体坛周报》选择了专业化的内容,个性化的风格,国际化的视野和为读者服务的宗旨。总的来说,这一时期《体坛周报》在市场化运作中取得了成功,逐步超越了《中国体育报》。通过研究,笔者将《中国体育报》和《体坛周报》在十年发展中出现变化的外部因素总结为：改革开放和经济体制转变促进的新闻改革差异,体育事业的发展和变革带来的报道内容差异和受众需求的不断变化决定的报纸定位差异。内部因素总结为：从信源出发和从受众出发的新闻生产理念差异和机关报与市场报的报刊经营管理模式的差异。